Tady podle mě nejde o nějaké „přizpůsobení pravidel nové situaci“. Jde především o to, že Andrej Babiš loni tvrdil něco úplně jiného, než co dnes jeho vláda prosazuje. Tehdy sliboval, že zákon o rozpočtové odpovědnosti měnit nebude. Dnes jeho vláda prosadila změnu, která jí umožňuje pravidla pro výdaje a zadlužování uvolnit – a ještě ji musela protlačit přes prezidentské veto.

A právě proto je prezidentova výhrada důležitá: nejde jen o nějakou... Zobrazit vše

Podle mě je obrátit se na Ústavní soud naprosto legitimní krok. Opozice nemá jen kritizovat vládu, ale má využívat všechny ústavní prostředky, pokud se domnívá, že přijatý zákon narušuje parlamentní kontrolu nad veřejnými financemi.

To ale neznamená, že Ústavní soud jejím námitkám automaticky vyhoví. A právě v tom je rozdíl mezi politickým nesouhlasem a ústavněprávním argumentem. O tom druhém má rozhodnout Ústavní soud, nikoli komentátoři ani vláda.... Zobrazit vše

Podle mě je problém hlavně v principu. Rozpočtová pravidla mají být mantinely právě proto, aby si je každá vláda nemohla podle potřeby uvolňovat. To samozřejmě neznamená, že každý deficit je špatný – důležité je, na co si stát půjčuje a zda jsou výdaje dlouhodobě udržitelné. Ale pokud vláda potřebuje k prosazení svého rozpočtu nejprve změnit pravidla tak, aby se do nich vešla, je to minimálně důvod k otázce, zda není problém spíš v jejím rozpočtu než v těch pravidlech.

Tohle je trochu obrácená logika. Prezident podal kompetenční žalobu právě proto, že se prezident a vláda nedokázali dohodnout na tom, kde jsou jejich pravomoci. Říkat „stáhněte žalobu, pokud chcete jednotu“ je asi jako říct: „Když se nemůžeme shodnout na pravidlech, hlavně se neptejme rozhodčího.“ O tom, kdo má v této věci pravdu, má rozhodnout Ústavní soud, nikoli Macinka.

Ještě bych zdůraznil jednu věc: kompetenční spor není klasická žaloba ve... Zobrazit vše

Mrazivě trefné. Ne proto, že by to byla přehnaná satira, ale protože přesně vystihuje dnešní politickou debatu: když argumenty nedávají smysl, nevadí — hlavně že se hodí do předem zvoleného příběhu.

Článek podle mě dobře ukazuje hlavně jednu věc: když kraje nedostanou peníze od vlády politického soupeře, bývá kolem toho velký poprask. Když jim je nedá vláda Andreje Babiše, někteří hejtmani ANO najednou volí opatrnost a „jinou taktiku“. Přitom jde o první případ od roku 2015, kdy kraje tyto peníze nedostanou.

A argument „máte na účtech 150 miliard, tak si silnice opravte sami“ je dost zjednodušený. Peníze na účtech totiž automaticky neznamenají 150 miliard... Zobrazit vše

Revoluce v platech ano, ale za kolik?

S tím, že současný systém tarifních platů je nesmyslně komplikovaný a že není správné mít tarify pod úrovní minimálního či zaručeného platu, lze souhlasit. Reforma se navíc týká obrovského počtu lidí – zhruba 400 až 500 tisíc zaměstnanců.

Jenže právě proto mě překvapuje, že vláda zatím neřekla základní údaj: kolik to celé bude stát.... Zobrazit vše

Na článku je podle mě podstatná jedna jednoduchá věc: rozpočtová pravidla nejsou zbytečná jen proto, že právě současné vládě komplikují plnění jejích slibů. Pokud se zákonné limity začnou měnit pokaždé, když se politikům přestanou hodit, pak žádnou skutečnou pojistku rozpočtové odpovědnosti nemáme. Samozřejmě lze diskutovat, zda jsou současná pravidla nastavena správně. Ale argument „chybí nám peníze, proto pravidlo změníme“ sám o sobě nestačí. Zvlášť když... Zobrazit vše

Takže podle Babiše mělo být Srbsko už dávno v Schengenu. Jenže Schengen není autobusová zastávka, kam stačí projevit zájem a nastoupit. Srbsko musí splnit stanovené podmínky a hlavně jde o otázku bezpečnosti a ochrany vnější hranice EU. Zajímavé je, jak se u nás často mluví o nutnosti tvrdě bojovat proti nelegální migraci, ale zároveň se má Schengen co nejrychleji rozšiřovat. To už by chtělo trochu víc vysvětlování než jen další Babišovo ‚mělo by to být jednodušší‘.... Zobrazit vše

Zeptal jsem se AI jak se jí líbí tento vtip. Její odpověď mne překvapila, ona ho pochopila! Narozdíl od voličů Svaté Koblihy.

Reakce AI:

Mně se ten vtip líbí. 😊 Je to typická politická satira TMBK – staví na tom, že Babiš spojoval řešení sucha s pražským Jezulátkem, a pak přišly vydatné deště. Pointa „Jezulátko se vymklo z rukou, teď shání posilu“ dobře využívá kontrast mezi původním tvrzením a následným vývojem.... Zobrazit vše

Tady bych trochu krotil nadšení z titulku „Všechny důchody by měly od ledna vzrůst minimálně o 300 korun“. Nejde o nějakou mimořádnou štědrost vlády, ale o zákonnou valorizaci, která vychází z vývoje inflace a mezd. Vláda pouze rozhoduje, zda k této zákonné valorizaci přidá ještě něco navíc.

Zajímavější je proto jiná otázka: proč se zároveň mluví o výrazně vyšším zvýšení, až kolem 590 korun, když ministr práce sám říká, že rozpočet na příští rok je „velmi, velmi napjatý“?... Zobrazit vše

Tady má Kalousek podle mě docela trefnou připomínku. Nejde ani tak o to, jestli to říká zrovna Kalousek, ale o princip. Když byla Schillerová v opozici, označovala utajování přípravy rozpočtu za „atentát na transparentnost“. Dnes je ministryní financí a dělá v podstatě totéž, co tehdy kritizovala.

A právě tady bych čekal trochu konzistence. Jestli je netransparentní příprava rozpočtu špatně, je špatně bez ohledu na to, jestli je u moci Fiala, nebo Babiš... Zobrazit vše