Obava z toho, že se k moci dostávají strany typu SPD nebo politici jako Rajchl, podle mě není o tom, že jejich voliči jsou „hloupí“ nebo že každý jejich podporovatel je extremista. To je příliš jednoduché.

Důvod k obavám je jinde: co se stane, když se politika založená na permanentním konfliktu, zpochybňování institucí, silném odporu k EU a NATO a jednoduchých řešeních složitých problémů dostane přímo k rozhodování o státu.

A přidává se ještě bezpečnostní... Zobrazit vše

Tohle už není obyčejná kritika konkrétního soudního rozhodnutí. Babiš jako premiér opakovaně tvrdí, že v Česku funguje „mafie, která vás zavře na objednávku“, že soudci rozhodují bez důkazů a že jeho vlastní kauza je politický proces. Soudcovská unie i státní zástupci ho proto vyzvali, aby svá závažná tvrzení doložil.

A teď ta opravdu pozoruhodná část: člověk stojící v čele vlády zpochybňuje nezávislost justice právě v trestní kauze, v níž sám figuruje. A když po... Zobrazit vše

Zajímavé čtení. Babišův vztah k Rusku má jednu pozoruhodnou vlastnost: podle situace se mění i to, jak velkou hrozbu v něm právě vidí. Od „Rusko nechápu jako hrozbu“ přes Vrbětice a odsouzení ruské agrese až po dnešní důraz na jednání s Putinem a konec podpory Ukrajiny.

Samozřejmě z toho automaticky neplyne, že je Babiš „ruský agent“. To je laciná nálepka. Ale tvrdit, že jeho politický postoj k Rusku je dlouhodobě jednoznačně tvrdý, by zase odporovalo jeho vlastním výrokům a činům.... Zobrazit vše

Bát se ještě nemusíme, ale rozhodně bychom to neměli bagatelizovat. Premiér může kritizovat soudy i jednotlivé rozsudky. Něco úplně jiného je ale tvrdit, že soudci rozhodují „na objednávku“ nebo že v Česku funguje jakási „mafie“ – zvlášť když to říká premiér, který sám čelí trestní kauze.

Pane premiére, pokud tvrdíte, že soudci rozhodují na objednávku a že existuje „justice mafie“, doložte to konkrétními důkazy. Kdo, kdy, na čí objednávku a jak zasahoval do... Zobrazit vše

Zůna možná není loutka. Ale zatím působí spíš jako ministr, který čeká, kdo mu zrovna zatáhne za provázek. A u ministra obrany členského státu NATO je to poněkud znepokojivá vlastnost.

Gatesovo varování bych nebral jako předpověď, že AI jednou vyhubí lidstvo. Bral bych ho jako důvod, proč bychom měli bezpečnost AI řešit dřív, než budou její schopnosti mnohem větší než dnes.

Právě tady mi dávají smysl Asimovovy tři zákony robotiky. Samozřejmě nejsou technickým návodem a v reálném světě by samy o sobě nestačily. Ale jako základní etický princip pro vývoj AI jsou podle mě pozoruhodně nadčasové.

Na prvním místě by mělo být:... Zobrazit vše

To máme ale premiéra. Nejdřív veřejně rozdává nálepky typu ‚lžou‘, ‚odrbali stát o 900 milionů‘ a tvrdí, že má důkazy. Když se kvůli tomu dostane před soud, soud mu řekne: tak je doložte. A teď má 30 dní na to, aby svoje výroky podložil důkazy. Zatím tedy žádný soud nerozhodl, že Babiš lhal — ale jeho ‚já si za tím stojím a kdykoli to doložím‘ právě dostalo velmi konkrétní podobu: dolož to, Andreji. To je na premiéra opravdu pozoruhodný způsob komunikace.

SPD se probudila z hibernace? Česká republika má strategii proti hybridním hrozbám, spolupracují na ní BIS, Vojenské zpravodajství i NÚKIB a EU o ruských hybridních kampaních mluví roky.

Takže „Babiš nám nic neřekl“ není argument, ale spíš přiznání, že SPD bezpečnostní realitu nechápe a potřebuje ji vysvětlovat od premiéra. A největší ironie? Rusko prý vede proti Česku hybridní válku, ale SPD chce dál jeho ropu a plyn. To už není hibernace. To je probuzení jen napůl.

A je vymalováno. Brusel Babišův trust jako řešení střetu zájmů neuznal. Dotace nejdřív platí český stát a teprve potom žádá Brusel o jejich proplacení. Pokud Brusel peníze odmítne, účet může skončit u českých daňových poplatníků.

Babiš přitom nemohl nevědět, že právě skutečná nezávislost trustu bude klíčová. Přesto prezidentovi, voličům i veřejnosti tvrdil, že je problém vyřešený. Opět všechny obelhal.... Zobrazit vše

Tohle je opravdu absurdní situace. Premiér, který je sám obžalovaný v kauze Čapí hnízdo, veřejně tvrdí, že soudci rozhodují „na objednávku“ a „bez důkazů“. Když po něm Soudcovská unie chce důkazy, nabídne soudcům schůzku na Úřadu vlády, kde jim jeho právník vysvětlí jeho vlastní trestní kauzu. 😄

Soudci mu přitom jasně řekli, že konkrétní kauzu s ním probírat nemohou. Ne proto, že by se báli jeho argumentů, ale protože soudce nesmí zasahovat do rozhodování jiného soudu.... Zobrazit vše

Rajchl už není jen politický exot. Je místopředsedou výboru pro obranu a přesto jde dobrovolně diskutovat se sankcionovaným Putinovým propagandistou, který podle EU poskytuje ruské agresi ideologické krytí.

Tohle už není „jiný názor“. Tohle je bezpečnostní riziko v české politice. A že Rajchl „ani na moment nezaváhal“, je možná ta nejvýmluvnější část celé story.

Tak tohle už je opravdu bizár. Premiér, který je sám obžalovaný v kauze Čapí hnízdo, pozve soudce na Úřad vlády, aby jim jeho právník vysvětlil, „co je Čapí hnízdo“. 😳

Soudci přitom mají rozhodovat podle spisu a důkazů, ne podle výkladu obžalovaného a jeho advokáta. Kritizovat rozsudek může každý. Ale dělat z Úřadu vlády improvizovanou právní školu pro soudce? Ještě jim snad rozdá skripta a na konci udělá zkoušku. Soud se ale neřídí Babišovým výkladem, nýbrž... Zobrazit vše