Jestli projde žádost o připojení výrobny v určité lokalitě, tak to znamená, že tam je dostatečná kapacita a pokud tam volná kapacita není, tak tam není ani žádost na základě které by bylo potřeba kapacitu navýšit. Pokud je k dispozici mapa připojitelnosti a není tam kapacita, tak tam ani AI nebude dávat žádost a zase není důvod nic posilovat. I lhát se musí umět, sice se Svaz Moderní Energetiky snaží, ale zatím to pořádně nezvládá.

Jsem rád, že mohu přispět na EDC a tím podporovat přetoky, které jenom zvyšují náklady na provoz ES a mrví ji. 🙁

Vypadá to, že nejenom v Česku máme hloupé a/nebo "správně" motivované úředníky.

To snad předpokládal každý, kdo není naivní, že developerům jde jenom o jejich zisk. Nemohl jsem si nevšimnout, že Central Group má pěkně vykrmená prasátka. 🙂

Evropská studie, to rovnou můžete napsat, že úředník se podíval na seznam před sebou a řekl si, "tak co jsem ještě nezmrvil".

To je ukázka toho, jak to dopadá, když se dlouho vyjednává. Argumenty, které platily na začátku vyjednávání se používají dál, přestože se situace změnila a argumenty už většinou neplatí.

Zkusím šéfovi vysvětlit, že pokud si myslí, že jsem práci odfláknul, tak se plete, protože já jsem ji udělal precizně, jenom podle teorie chaosu. 🙂

Je zajímavé, jak někteří akademici uvádějí, že takové rozporování studií podporuje plastovou lobby, ale že ty původní studie podporovaly to samé jenom naopak, to už mu asi tak špatné nepřipadne. Bohužel to jenom podporuje fakt, že nějaká nezávislost vědců a tím i výsledků jejich práce je čím dál více diskutabilní. Prostě kdo více zaplatí, tak dostane od nezávislých vědců to za co si zaplatil a to platí pro obě strany.

Pokud to má být rekord ve sdílení, tak některé pracovnice u Německých hranic mají mnohem více sdílejícících.

Tak uvidíme, jak to budou komentovat větrní onanisti.

Normální je, že se za dodané zboží platí, pokud tomu tak není, tak buď je problém v technologii a nebo v dotacích.

On to byl vtip? Já myslel, že se jednalo o reálný příběh.