Podle mne má ještě vedle hrubosti podstatný vliv tvrdost nože vůči tvrdosti brusného kamene.

Je to v šetření. Do rozhodnutí by se nemělo zveřejňovat jakékoliv komentáře, aby nebylo ovlivněno vyšetřování. To pouze z hlediska objektivity.

Šokující mne nezajímá. Především by to mělo být trestně postižitelné, včetně propadnutí majetku.

Po tolika letech konečně logické myšlení blbečků z Bruselu.

A kolik stran má prezidentova žaloba? Na hrubý pytel hrubá záplata. Za mne v pořádku.

A kdy skončí guru?

Jde pouze o to , jakou měli pojistku. Na uvedení do původního stavu v nových cenách, nebo pouze co nejlevnější, bez ohledu na současné ceny? Pak si musí být vědomi rozdílu plnění. Trochu ušetřili, hodně prodělali.

A další foto, kde P.P. není? Toto foto je snad tajné jako za soudruhů,jejímž členem byl P.P. vedoucím představitelem?

Kdy skončil čl.4 o vedoucí funkci KSČ?- nebylo to již v roce 1989?.

Kdy soudruh P.P. vystoupil z KSČ? - nečekal náhodou v návrat lepších zítřků: , Tehdá předsedové ZO KSČ , ti nejkovanější komunisté v to doufali, a proto z KSČ do poslední chvíle, než byla zrušena, nevystupovali. Jaké bylo heslo přesvědčených soudruhů? .... zpátky ni krok... Zobrazit vše

Recepce je důležitá - jaké chlebíčky budu mít?

Podrobné fyzikální vyšetření - dobrá. Mne ale chybí podrobné psychiatrické vyšetření. Lže bývalý agent Pávek? - nebo ne?

Ano, bylo to zbytečné přetahování. Kdo logicky uvažuje, je mu jasné jak bude ÚS rozhodovat - jsou si vědomi toho, kdo je do funkce dosadil. Těch několik(řádově jednotlivců) nepohodlných bude v budoucnu nahrazeno stejně smýšlejících. Kdo věří v nezávislost ÚS je naivní.

A samozřejmě za to může podle někoho pouze jeden. Na dohodu jsou potřeba ale oba.