Po takových výrocích by měli vyhodit velvyslance se vzkazem, ať doma vyřídí, že jakýkoliv útok na UK bude znamenat přimé zapojení UK do války, které i bez NATO má prostředky k tomu, aby z Moskvy zůstal měsíční kráter.

Střela neletěla omylem, letěla zcela přesně a záměrně. Rusko zkouší reakci západu.

Pokud místo vyhlášení bezletové zóny 100km od hranic NATO pošleme ostrou protestní nótu a svoláme summit do Bruselu, tak z podobných "incidentů" bude nová každodenní realita.

Ruská agrese a přežití režimu stojí na základním předpokladu - zachování iluze "normality" kdy válka se odehrává mimo jejich území a zatímco na frontě chcípají po tisících, tak v Moskvě a Petrohradu se žije normální život.

Agrese proti NATO bude spoléhat na předpoklad, že poslušně sestřelíme všechny rakety a drony, svoláme summit a pošleme protestní nótu jejich velvyslanci protože cokoliv dalšího by byla eskalace hrozící jadernou apokalypsou, kterou nikdo... Zobrazit vše

Podle Putina a místních zaměstnanců ruské ambasády postupují vítězně vpřed na všech frontách, tak k čemu mobilizace a stanné právo

Podle mapy ty drony byly 200-300km od černého moře / Ukrajiny. tedy minimálně hodinu musely letět nad Rumunskem.

Jediná adekvátní reakce je sestřelit vše Ruské, co se přiblíží do 50km k hranicím NATO. Nad černým mořem to nikomu vadit nebude.

Solovyov na R1 chytne amok, Medvěděv vyšle virtuální atomovky, Putin vyhláší přímé zapojení NATO do konfliktu a tím to tak skončí.

Putin pravidelně hlásí, že ruská armáda vítězně postupuje na všech frontách, tak k čemu potřebují mobilizovat? Už tak podle vlastních zdrojů verbují 30.000 dobrovolníků každý měsíc, po 4 letech přece musí mít armádu tak velkou, že by za týden došli znovu do Berlína.

Tak kam se všichni ti dobrovolníci poděli?

U Iránu se dají důvody s trochou fantazie ještě vymyslet - ropa, jaderné zbraně, podpora terorismu, strategická poloha...ale co je na Kubě? Žadná ropa, zbraně, leda bída, rum a doutníky. Nevidím jakých cílů chtějí dosáhnout, nebo k čemu jim bude změna režimu.

Ta ilustrační fotka je ze třídy, kde se učitelé bojí?

Průměrné IQ v Kongu je lehce pod 65, tedy na hranici mentální retardace.

U Iránu se s trochou fantazie dají důvody k útoku ještě pochopit - zamezení výroby atomovky, snaha o kontrolu ropných polí, strategická kontrola námořních tras atd.

Ale u Kuby, kde kromě doutníků a rumu není nic to fakt nechápu. Žádné zbraně hromadného ničení, ropa, strategická poloha, jen komunistický skanzen.

Jestli jezdila za soukromé a řádně zdaněné peníze - co je komu do toho?

Jezdila za státní nebo za úplatky? Už autor článku podal trestní oznámení?

Jinak nechápu obsah sdělení.

Náčelník vojenské "velmoci" oznamuje, že po 4 letech bojů "osvobozují" nějakou bezvýznamnou vesnici 30km od původní hranice....