

To není jen o tomto jednom sudanci. To je prostest proti systému a nečinnosti vlády. Trochu jim to tam přesrůstá přes hlavu a pokud budou odpovědní lide pořád strkat hlavu do písku, může to taky skončit tak, ze lidé vezmou situaci do svých rukou.

Je to hodně otázka peněz a dnešní doby. Peníze nejsou a doba dovoluje neomezené možnosti. Proč by teda mladý člověk měl jit do války bez materiálního zabezpečení s pocitem ze život ktery mu dnes tolik nabízí zahodí za vyšší zájmy kterým casto ani nerozumí. Dříve to bylo neptej se a běž. Dnes už toto aplikovat nejde. Dejte lidem levnější hypotéku, plné nahrady mzdy a bonus ke službě a dalsi výhody a do te armady půjdou. Stavět to na patriotismu už tolik...

Zákon o referendu je velmi ošemetná věc a to v několika rovinách. Lidé si volí politické zástupce, kteří rozhodují v zájmu strany ke které patří. Za toto rozhodnutí nese politickou odpovědnost. Referendum (pokud nabyde platnosti) tuto odpovědnost přehazuje na lidi. Dále politik by měl byt osoba kompetentní, vzdělaná se všeobecný přehledem a zkušenostmi, aby mohl zastávat takovou rozhodovací funkci. To běžný clovek nema a rozhoduje se na základě jeho...

Americký kapitálové trh je velký protože nabízí velké výnosy. A velké výnosy nabízí proto, protože ma k tomu vytvořené vhodné podmínky. Kdyby EU nebyl byrokratický moloch a byla by zde větší podpora konkurenceschopnosti a neházení klacku firmám pod nohy(ESG, GDPR, regulace), pak i investice do evropských firem dávali mnohem větší smysl. Pokud chci vysoké výnosy, investuji v USA. Pokud chci hodnotové akcie na důchod, zůstanu v EU.(zjednodušeně řečeno)

V tomto případě pravděpodobně hraje roli zkušený právník který v zákoně našel kličku v podobě zastavení stíhání z důvodu vážné nemoci a nějaký doktor, který tuto diagnózu na míru napsal. Soudce v tomto případě nemá moc možností a pokud je diagnóza nemoci a ostatní náležitosti dle zákona, stíhání je zastaveno. V opačném případě by se odvolal a jeho obhájce by to nakonec protlačil. K takovým kličkám je ale potřeba mít známosti a peníze. To většina lidí v čr...

Toto opravdu někdo řekne jako důvod pro neeliminaci hrozby? Takže pokud poletí raketa na Bukurešť, armáda bude sledovat raketu až kam dopadne? A pak se pochlubí že o ni věděli ale nebylo možné zakročit? S takovými zákony můžou rovnou kapitulovat a prohlásit se za ruskou provincii. Pokud teda takové zákony nejsou v celé Evropě čemuž bych se nedivil.

Skvělá zpráva. V článku je zmínka o útoku Íránu na Kypr ktery se v podstate přešel jako by se nic nestalo. Přesně tato reakce dava Kremlu jasny obrázek o tom, jak bychom v pripade napadení statu reagovali. Raději se budeme tvářit jak jsme dobří ze jsme tu raketu sestřelili než abychom za tuto akci Írán náležitě potrestali. Zbabělost představitelů unie nas paradoxně zatáhne do valky mnohem snaz než aktivní obrana.

Nikdo to nahoře nepřizná ale jedna z hlavních pricin je jednoduše drahá energie kterou zapřičinuji emisní povolenky a tlak na dekarbonizaci. Když dráze vyrábím základní suroviny, cenu promítne dále ke zpracovateli. Ten ji buď akceptuje a tim se jeho výrobek stane mene konkurenceschopný proti například čínské produkci a nebo tuto vstupní surovinu nakoupí přímo v cine a vyrobí produkt, ktery je konkurenceschopný. Tím se ale z trhu vytrácí zpracovatelske...

Neznám pozadí tohoto sporu ale co kdyby si spolu sedli a vyřešili to? Tyto křivdy z minulosti se staly a vždy se na to dá odkázat na jedné nebo druhé straně. Historií nezměníme ale můžeme ji teď utvářet. A nikomu nepomůžou spory. Hlavně ne polakum kteří jsou prvni na ráně v hybridní valce a Ukrajincům, kteří potřebují podporu Polska.
35