

největší demence na celém článku je to, že jsem ho už jednou četl někde jinde (médium předpokládám) ... Jestli se fakt někdo živí tím, že napíše článek ( no dobře, slátaninu) a pak ho co měsíc zveřejní na jiném serveru a sbírá nové a nové čtenáře, to je opravdu silný tabák !!

Co ty celebrity chtějí? Prsa pohanět? Bodyshaming! Prsa pochválit? Harrasment!! Prsa nekomentovat, nebo si jich nedejbože nevšimnout?? Nacpat na sítě dvojnásobek fotek s prsama, nebo nedej bože názorem, aby diskuze jela, protože není nic horšího než mrtvý facebookový profil!

Samozřejmě kdo ví že se na díla paní Toulové dívat nedá tu recenzi číst nemusí (a její cílovka je zase směle může ignorovat), ale není recenze náhodou od toho aby nastínila co čekat, když chci dílo/produkt shlédnout? A v okamžiku, kdy vím, že s tím či oním kritikem máme ten cit tak nějak podobně, tak právě recenze od něj je směroplatnější než od náhodného pisálka na čsfd nebo novinkách? To není o malosti "(například Kamila Fily v Deníku N)", ale o malosti...

vůbec nechci nějak obhajovat komunistické zákony, komunismus jsem viděl jen z oken školky, ale řekněme že mi současný systém vyhovuje víc a komunismus bych zažil docela nerad.
Nicméně neměl by soudce primárně následovat literu zákona? Není vlastně soudce který následuje i hloupost v zákoně lepší soudce, než ten který si zákon ohýbá tam kam se mu to zlíbí? Soudce není zákonodárce, soudce má za úkol potírat nedodržování zákonů... Já se pana Fremra fakt nezastávám, věřím že...

Z praxe vím, že není problém namíchat beton který vydrží 200 i 2000 let.
Bohužel v systému, kde se nestaví aby dílo 200 vydrželo, ale aby bylo hotovo do příštího května, aby byly dotace se to navzájem bije.
Je třeba si totiž uvědomit, že ty hrubé kousky vápence které tak dokonale utěsňují puklinky vzniklé jak karbonatací, tak erozí (beton je od přírody velmi pevný, ale o to křehčí materiál, který nepruží , ale praská) má extrémní vliv na dobu tuhnuté betonu...
3