když realizujete špatnou myšlenku, nezáleží na tom jak dobře to děláte.

nečekal bych že někdy budu souhlasit s Vojtěchem. Ale na ministrovi není, aby hlídal že hygieny otestují výrobek, který je už podle platných pravidel stahovaný z trhu. V tu chvíli to byla hotová věc. Vina je na výrobci.

myslím že Le Penová si lepší kampaň zdarma moc nemohla přát.

Používat nestranné instituce k politickým bojům se vrací ostrou hranou do klína skoro každému kdo to zkusí.

Hloupý zákon a změna na matrice z muže ženu neudělá.

Kdo tohoto člověka nazývá ženou, toho nejde brát vážně.

Seznam Zprávy by ze sebe neměly dělat hlupáky.

macinku volilo pár lidí. Pavla volila polovina země.

A macinka si myslí že je dobře nakazovat Pavlovi kam smí a nesmí 😄

S panem macinkou se v překvapivě velkém množství dílčích věcí shodnu, ale celkově jeho počínání považuju za nešťastné.

hloupého u příštích voleb kopni ..

Co se týče objemu dostupné energie, kterou nejde vyřadit jedním iskanderem, tam jsou OZE bezvadné. Bohužel o to vůbec nejde. Jde hlavně o to jestli bude fungovat rozvodná síť.

Důvodem je rozpad naprosto klíčové regulace toků v síti a následný celkový výpadek (blackout).

Dostupné energie bude možná z OZE dost pokud rusové nezaútočí v zimě. Ale síť s vyřazenými tepelnými elektrárnami tu energii nepřenese do továren a... Zobrazit vše

to co autor označí za "spravedlivé" musí stát na nějakém vidění toho co je správné. Tedy na nějakém přesvědčení.

Říká autor co věří že je správné, nebo to čtenáři nechce sdělit?

Jedná se o více než postesknutí nad současným stavem? Nabízí kniha řešení podložené historickými příklady toho co fungovalo?