Konečně někdo z umělců napsal pravdu místo obdivu místo věčného obdivu aktivního příslušníka bývalého represivního režimu. TLESKÁM!

Autorovy článku chybí jedna skupina lidí . Jinak řečeno kolik jde na výsluhové penze. Jinak řečeno na penze lidí, si do systému nenašetřili a rozhodnutím politiků na ně musíme nedobrovolně přispívat všichni. Možná ted je tato částka relativně malá, ale každým rokem bude narůstat nebot do ní chodí mladí a zdraví lidé.

Bohužel do této částky na důchody se počítají i nesmyslné výsluhové penze. To je něco, co bych rozhodně zrušila. Copak jsou policisté ,vojáci nějací nadlidi , že mohou do penze ve 40 letech. Jsou ve většině případů ještě plní sil a k tomu jich hodně pak zůstane ve státní správě ,někteří dokonce dělají jako civilní zaměstnanci to, co dělali předtím. ono je lepší brát dva příjmy než jeden ,když to umožňuje nesmyslný zákon. Zvýhodňuje tuto skupinu lidí na úkor ostatních.

V době, kdy to nebylo ještě tak nákladné, jsem chtěla zateplit dům , který byl v roce 1964 postaven na hranici pozemku ( tehdejší příkaz - kvůli jednotnému vzhledu ulice- stavba ze severu, vjezdy od jihu). Soused to nepovolil a podle stavebního úřadu má na to právo. EU něco nařídí a náš stát převezme, ale nevytvoří zákonné podmínky, aby to lidi mohli dodržet. Prostě Kocourkov.

Hlavní důvod tohoto zákona je ,že došly "trafiky". Takže si ministři , starostové a podobní potřebují zaměstnat své příbuzné jako státní úředníky. průmyslu a celkově národnímu hospodářství to nic nepřinese. Jen všady bude víc patolízalů.

U nás obec chtěla cyklostezku a aby nemusela část pozemku ode mne odkoupit , tak ho prostě v rámci digitalizace zabrala. Prý podle zákona plocha se může plocha pozemku zmešit až o 10%. Takže mně to zmešili a oni získali 100% navíc. Ještě jsem se dozvěděla , že naměřili v katastru obce méně metrů ,takže použili 95% koeficient. Z toho vyplývá , že na dani platíte větší plochu než ve skutečnosti máte. Prostě stejní zloději jak komunisti.

Vůbec nejde o pomoc zaměstnavatelům. Akorát došly trafiky. Jinak řečeno , umožnilo by to ,aby jak dojde na úřad nový ministr, případně starosta, aby z úřadu na dobře placených místech vyházel současné úředníky a dosadil si tam své příbuzné a známé. Odstupné pro bývalé úředníky zaplatíme na daních my všichni.

Myslím si, že by seto mělo týkat pouze nových smluv. Jinak nejsme právní stát. Je mi 59let . Mám zdravotní potíže a za 40let práce v soukromém sektoru se cítím opotřebovaná. Penzijko mám , abych mohla jít dřív do penze. I když vím, že moc nevynáší, nedávno jsem si zvedla úložku neboť chci jít do předdůchodu. Není reálné ,abych se svého podprůměrného platu naspořila na výběr v průběhu 10 let.

již před lety jsem chtěla zateplit. Bohužel dům po rodičích stojí ze severní strany na hranici pozemku. Soused mi zateplení nepovolil. Dozvěděla jsem se, že na to má právo. Mám obavy , že více lidí bude mít podobný problém, i když se jim třeba podaří s pomocí půček peníze na zateplení sehnat.

Ryba smrdí od hlavy. Už před volbami mne překvapilo, že když se reportérka ptala p. Rakušana na odpor příznivců STAN na spojení s piráty řekl, že mají své názory a preference vyjádřit u voleb a vedle stojící Bartoš se jen usmíval a nic neřekl. Asi preference nechtěl ???

Po příletu testovali všechny. Takže pokud se to u něho projevilo jako u prvního, takto přinesl on. Že mluví něco jiného mne nepřekvapuje, vymlouvání se v tomto státě běžné. Česní chlapy už vymřeli a když se nechtěl očkovat neměl do Japonska jezdit a ohrožovat ostatní. Podle mně by se dal sehnat i očkovaný doktor, možná i lepší.

Článek je velmi neobjektivní. Myslím si , že především muž sám ohrozil své dítě , když se nechtěl legitimovat a na to zákon je. V Norsku by mu dítě sebrali a především tak malé dítě by nikdy neběželo k cizí ženě. Takže poblíž byla matka nebo jiná příbuzná. I po zhlédnutí tendenčně ustřiženého videa je jasné ,že to byla provokace, já bych mu napařila pořádnou pokutu a policistům dala odměnu.