

V Česku vylepšuje situaci vysoký podíl vlastnického bydlení, díky kterému jsou náklady na život nižší. Jinak řeči o tom, jak měli začít spořit dřív atd. Tak za prvé v socialismu byly platy úplně jinde a I kdyby člověk ušetřil celý plat 1900 Kčs k ničemu by to nebylo a za druhé nebylo kam jinam investovat než do bydlení. Žádné akcie, nekonvertibilni měna... Za třetí dnešní důchodci ještě měli děti, tedy i daňové poplatniky a mit je není a nebylo levné.

Jestli je to nařízení nové nebo ne, to je asi celkem jedno, ale vzhledem k tomu, že jedna porce masa na talíři je zpravidla 100 až 150 g, tak ta doporučená dávka pro seniory odpovídá normálnímu jídlu s červeným masem jednou za 10 až 14 dní. To by mě zajímalo, kolik jiných zdrojů kvalitních bílkovin jim v těch domovech dávají. Mezi přemíra masa a maso jednou za 2 týdny je docela velký rozdíl.

Pokud jsou manželé a nemají nějaký speciální režim, oddělené podnikání apod., tak vstupem do manželství vzniká společné jmění manželů a výdělky obou jdou "na jednu hromadu". Bohužel tenhle institut se nějak v praxi vytrácí, což samozřejmě může vést i k tomu, že ženy nemají jistotu pro početí dítěte. Pokud to není vymyšlený příběh, tak tento partner pro mateřství vhodný není. Úplná rovnost prostě z biologické podstaty není, protože žena vždycky do mateřství...

Tak buď musí mít dnešní mladí děti a přispějí státnímu rozpočtu budoucími daňovými poplatníky nebo ať si našetří. Jedno dítě stojí rodinu tak 2 až 3 milióny, tak ať si to investují. Spravedlivé by ale bylo, aby ti, co děti vychovají, důchod měli.

To je nějaké zvláštní. Podle článku právně sveprávný byl. Takto by mohl postupovat kde kdo. U rodiče propukne alzheimer a deti mohou tvrdit, že už před 10 lety mel otec první priznaky a nevěděl co podepisuje.
15