

Dusík vychází jako nejhumánnější forma popravy. Dokonce se jako největší problém bere to, že popravovaný může umírat s úsměvem na tváři a tedy popudit lidi, kteří se na popravu šli podívat. Upřímně, nikdy bych se na popravu nešel podívat a riziko popravy nevinného je nevratný proces.

Ten problém je v tom, že to AI má být levnější než lidi a proto tyhle support hračky používají nejlevnější modely, které stojí za starou belu. A kdyby používali rozumné frontier modely, tak se nedoplatí, člověk by byl levnější.

Ta otázka je složitější. Pokud používá gen AI pod klasickým účtem a nemá nějakou korporátní licenci, kde se řeší zpracování dat, kdo ty data může vidět a jestli jsou určené k tréninku modelů, tak bych úplně jako pacient nejásal. Na tohle je ideální běžet lokální model. Ale pak samozřejmě tu infrastrukturu musí obsluhovat někdo, kdo ví, co dělá. Protože hrozí zase lokální security problémy a možný leak dat.

Není lepší změnit ten systém, který funguje na principu letadla a který byl vymyšlený (a tenkrát dobré řešení) v době růstu populace? Že to nemůže fungovat napořád a populace nemůže neomezeně růst, to je snad jasné ne? S automatizací, AI atd. bude potřeba míň pracovní síly do budoucna a je potřeba najít nový systém. Ano, nejvíc to bude bolet naši generaci, kdy budeme mezi kolabujícím starým systémem a ještě neexistujícím novým systémem.

Cena ropy klesla dost hlubuko, aby se Trumpovi a jeho blízkým vyplatilo zaspekulovat na její růst? :)
1