Fakt je, že někdy jsou soudní rozhodnutí nesmyslná takže chápu, že je snaha je nerespektovat. ALE aby to někdo vyhlašoval z této pozice je na pováženou.

Jasně. Špendlik pro Činu. A zase bude o čem psát

Má pravdu. Ale drobet jinak. Stali jsme se závislí protože již osamostatnění je nereálné a neufinancovatelne. Mohli jsme nevstoupit. Nyní jsou již podmínky, že v podstatě nemůžeme vystoupit. To je něco jako ryba se lehce zakousne ale těžko osvobodí.

Zase jen senzační nadpis za každou cenu.

Osobně jej neznám, důvěru k němu nemám ale toto vyjádření je asi moc.

Důsledky hurá rychlosti rozšiřování. Jak EU tak Schengenu.

Myslím, že všechny 3 otázky jsou trochu mimo. Spíš dle osobního vyhodnoceni po randeti - co mysliš zkusíme to spolu?

Mají natrénováno z praxe. Ne z cvičení a teorií.

Bod 7 je myslím trochu ošidný. Může to pochopit jako výsměch nebo zlehčení jeho výkladu situace a ještě více vyprovokovat.

Těžko posuzovat a srovnávat něco co bylo kdysi s aktuální situací. S vývojem situace mění mohou se měnit i stanoviska. Tím rozhodně netvrdím, že vše co dělá je v pořádku. Ale ani naopak.

KDYBY .... jistě by pro Policii nebyl problém zjistit .... Je tu ale to KDYBY.

Ono to u mnohých bude asi trochu jinak. Kdo nemá na velkou koupí stejně velkou ale levnější značku.