Na jedné straně autorka píše, že některé scény působily příliš doslovně a na druhou stranu ji tam chybí pohled na citovou vazbu. To bude jen problém autorky, že její vidění je jen povrchní. Myslím, že popsala hlavně svoje problémy.

Po přečtení recenze je mi líto jejího autora. Nejde o to, že by se dílu nedalo něco vytknout, ale zrovna to, co je vytýkáno mi přijde mimo mísu. Jako kdyby dotyčný nebyl lidskou bytostí.

Když někdo nerozumí chovu ovcí a chce tvrdit něco o vědeckých závěrech, tak je tak akorát pro smích. Nechápu proč se autor snaží psát o něčem, čemu vůbec nerozumí a informace čerpá z protikřesťanských zdrojů. Křesťanům je totiž jedno, kdy skutečně se Ježíš narodil, ale podstatné je, že přišla na svět naše spása.

Nejvíc peněz na Ukrajině žere ta nesmyslná agrese od Putina. Lidé neochotní podporovat napadenou zemi agresorem, teď vykřikují o kaňce, když druhá strana už 4 roky zabíjí lidi. A to žijeme v 21. století.

Jestli Babišovi voliči ještě pořád neprohlédli, co tady ANO celou dobu po volbách provádí, tak je to fakt marné.

Těch 95 miliard jsou jen Babišovi předvolební sliby, tak to bude muset zatáhnout ze svého.

Proč si autor hraje na psychologa, když psychologii nerozumí, natož aby rozuměl Ježíši Kristu. Celý článek v podstatě pojednává o autoru článku, kdy ukazuje kým je. Tak se nad sebou zamyslete.

Článek je asi pokus o kritické myšlení, ale je z toho jen popírání reality.

To, že Vás muži uráží je právě projev jejich zženšilosti. Nechovají se jako rytíři nebo gentlemeni, ale jako ubožáci, kteří dokážou urážet jen slabší. Možná teď pochopíte, co tím chtěl arcibiskup vyjádřit.

Nebo je to naopak, Babiš se dostal pod velký tlak.

Trochu autobiografie ?

Asi bych čekal, že věřící člověk ví, že spoléhat se dá jen na Boha. A není to o tom, že bych nevěřil blízkým, ale vím, že mě můžou zklamat, tak jako já můžu zklamat někoho blízkého i když nechci. Jsme prostě jen slabí a hříšní lidé. Neklidné je naše srdce, dokud nespočine v Tobě.