

Největší rozdíl je v tom, že ten kluk na toho psa zapomněl, takže to nebyl úmysl a proto by měl jít sedět, zato Babiš úmyslně vyvedl Čapí hnízdo z Agrofertu, aby mohl čerpat dotaci pro malé firmy, takže úmyslný podvod je v pořádku a vyhnu se trestnímu stíhání tak, že oblbnu ovečky, abych vyhrál volby a vyhnul se trestnímu stíhání. Znáte někdo většího pokrytce ?

Jen další zavádějící článek o chovech zvířat. A hlavně je třeba vymyslet šokující titulek. Zapomenout nabídnout králíkovi vodu je smutné, ale podívejte se na Slovenský film Otec, kdy zemřelo zapomenuté dítě v autě. U chovatele skotu, když čtu čím se měl provinit, tak to vypadá na nějaké vyřizování účtů. A napsat, že uhynulo větší množství prasat na nedostatek vody vypadá hrozivě, ale pokud vím, tak tam mělo jít o nějaký technický problém na který se přišlo pozdě.

Věřící chápou velikonoce, ale pisálci tom nemají žádnou páru.
1