Pan Mitrofanov se ptal, zda má tedy česká opozice šanci přijít k moci prostŕednictvím voleb? A uvádí toto, cituji:”Teoreticky má. V případě, že půjde Magyarovou cestou. To znamená, že bude apelovat na Babišovy voliče se stejným odhodláním slibovat hory doly a plnit z toho pendrek. Já jsem zatím nečetl žádný seriózní rozbor na to, že by pan Magyar neplnil své volební sliby. Takže se mi zdá. źe pan Mitrofanov pouze fabuluje. A pokud si pan Mitrofanov myslí... Zobrazit vše

V Čechách na to máme krásnou metaforu “klame tělem”. Jen nechápu, proč média vždy píší o tom, jaký to byl zdvořilý a hodný chlapec, to se tak často u těchto případů opakuje, že to musí mít nějaký záměr

Článek je zajímavý, ale nic objevného v něm není. V závěru článku autor mluví o nutnosti mít strategickou vizi, jinak populisté se budou dostávat k moci. Ale jaká je ta strategická vize, tu nenaznačil a průšvih je, že ani politici ve VB a EU asi tuto strategickou vizi nemají

Jen nechápu proč se diskutující mezi sebou hádají, když nebýt změny politického systému v roce 1989, tak by oba pánové dál byli členy KSČ a dál by v rámci svého pracovního zařazení budovali socialismus a přísahali vérnost Sovétskému svazu.

Aniž bych rozporoval tento článek, doporučuji najít na webu platové tabulky pro dělníky, kuchařky, vrátné či uklizečky, které určují, jaký základní plat má dostat zaměstnanec ve veŕejné správě. Takže kritizujme platové podmínky v Agrofertu, ale ukažme i druhou stranu mince. A to by měl férový novinář udělat. Takhle to zavání jednostrannou manipulací.

Prostě je to blb

Když čtu tady tu diskuzi, tak by mě zajímalo, co si o tom FORUM24 myslí. Ne vždy souhlasím s články uveřejněnými zde na FORUM24. ale jsou psány kultivovanou formou, takže nechápu v diskuzi tolik nenávisti a zloby

Mně se líbí, jak všichni ŕešíme účast na summitu NATO. A přitom všichni aktéři jsou na jedné lodi: premiér Babiš, člen KSČ a spolupracovník STB; pan prezident, člen KSČ a člen Zpravodajské správy generálního štábu; předseda Ústavního soudu JUDr. Baxa, kandidát KSČ od roku 1988 a ústavní soudce JUDr. Šámal, člen KSČ od roku 1981. Takže sametová revoluce se trochu nepovedla

Seznam Zprávy má trochu zavádějící titulek článku” Babiš ignoroval dva Pavlovy dopisy. Prezident se chtěl domluvit.” Význam slova domluva, synonynum dohoda=dosažení shody, ujednání. Ale prezident Pavel avizoval v každém dopise přesvědčení, že summitu NATO se zúčastní, takže jasně dal své stanovisko k celému problému. Dohoda je, že s něčím souhlasí obě strany. Jinak můj názor je, ať rozhodne Ústavní soud

Líbí se mi, že si toho všimli v Singapuru. Je to parlamentní republika s dominancí jedné strany, je to autokracie s vysokou životní úrovní, tam by tento problém neřešili, premiér rozhodne a tak to je.

Takže ČT začíná vyhrožovat, místo aby se zamyslela nad tím, že by měla ześtíhlet s počtem pracovníků vzhledem k digitálnímu věku, kdy velká ćast lidí sleduje placené platformy. A celé to umně zideologizovala jako boj hodného proti zlému.Kdyby představila svůj návrh na úspory, těžko by Babiš si mohl dovolit postupovat takto. A samozřejmě se snižuje počet diváků na ČT, protože je velká konkurence. A opravdu nevím, proč bych měl platit poplatky za ČT, když v... Zobrazit vše

Tak se mi zdá, že pracovníci ČT se snaží trochu společnost vydírat. Neslyším od nich, že by ČT měla zeštíhlet, že by se neměla podřizovat svými programy masové sledovanosti. Že Čt je nezastupitelná v pořadech pro kulturní a sociální menšiny je všem jasné.Ale není všem jasné, proč je zábava stavěna v ČT na první místo právě pro masovou sledovanost a programy vzdělávající jsou často vysílány v čase menší sledovanosti. Proto nevím , proč mám platit poplatek... Zobrazit vše