

Je zajímavé, že když se prchají lidé z vesnic před válkou, tak je tu nechceme, ale když USA zaútočí na jejich autokratickou posahanou vládu, tak jsou to najednou vrazi a imperialisti, kteří vraždí nevinné. Vysvětlíte mi to?

Se zákonem sice souhlasím, jelikož má opodstatnění, dle mého názoru, vcelku logická. Ovšem, pokud je to majetek obou a žena dědí, není potom embryo jejím majetkem? Je v zákoně, že jsou embrya vyňata z dědického řízení?

Pochopte, že Tomáš tam nešel hrát, ale postavit se tam. Kdyby nastoupil kdokoliv jiný, tak by se měnilo nasazení hráčů, které určuje postavení v žebříčku, ne kapitán dle uvážení. Pak by měl Menšík těžšího soupeře a hrál by pak ještě čtyřhru hned po vlastním zápase. Lehečka byl nemocný a Pavlásek by dva zápasy nezvládl.

To, co zde píšete, již není ani dezinformace, to je sprostá lež. Nejsem zastáncem elektromobilů, ale váš článek je holý nesmysl. I kdyby byly soli lithia zařazeny na listinu SVHC, tak nedojde k zákazu autobaterii. Přečtěte si povinnosti vyplývající z SVHC. Třeba zde envigroup.cz/povinnosti-vyplyvajici-ze-zarazeni

Ponechám celý článek stranou. Co mne zarazilo, je výrok, že chudí, kteří nemají právníky, nemají taková práva jako bohatí. Přitom zde mají největší práva neplatiči, nemakači a Ti, kteří jsou označeni jako sociálně ohrožení (není myšleno rasisticky, ale prostě, čím méně se snažíte, tím větší máte v ČR práva a ochranu). Problémem u bohatých vlivných je vymahatelnost práva. Pro bohaté, podnikatele, Ústavní činitele platí spousta povinností a jsou i na...
12