

Dříve politici, kteří byli v opozici většinou mluvili rozumně, upozorňavali na chyby a lumpoviny a navrhovali řešení.
Zvláštní bylo, že jakmile se dostali k moci, začali dělat chyby a lumpoviny, řešení neměli a mluvili jako tydýti, kteří obhajují neobhajitelné.
Mimochodem to se týká všech stran.
V poslední době se nedočkáme rozumné mluvy a návrhu řešení už od nikoho a jediné co předvádějí je totální šaškárna....

Soudní spory se však dají očekávat na národní úrovni, kdy jednotlivci, neziskové organizace, ale třeba i města mohou žalovat vlastní stát a vyžadovat od něj klimatická opatření.
Naprosto úžasné. A pak se ti samí budou hrozně divit a strašně křičet, až na ně ten samý stát dohlédně ohledně financování.

To že studenti neznají Borise Pasternaka je naprosto v pořádku.
Vždyť to byl Rusák a to je fuj.
Navíc měl krom manželky i milenku. Aby byl menší rebel, tak mu jí Stalin musel poslat do gulagu.
Všichni se zlobili na Stalina a přitom to byl humanista, který chěl jen zachovat tradiční rodinu.

Vláda razí nějaký styl politiky.
Je jedno, jestli s tím souhlasíme nebo ne / to si musíme rozmyslet u voleb co chceme/
Přesto předseda senátu letí někam, kam by neměl a stejně jako pan prezident říká něco, co by neměl.
V tomhle státě si vážně každý dělá co chce a pak se divíme, že nás nikdo nebere vážně.

To máme z toho, že je na VŠ tolik humanitních oborů. Chrlí hromady absolventů, kteří náhle zjistí, že jsou v reálném životě k ničemu /teda skoro. Potřeba je několik, máme jich spousty/ a ti pak aby dokázali, že nejsou zbyteční vymýšlí takovéhle ptákoviny.

Nechal bych to na rozhodnutí každého, a možná bych jen ztížil přístup.
Nevěřím, že zákazem něčeho docílíme. Kdo bude chtít brát, bude. Jediný důsledek zákazu bude bohatnutí překupníků.
Každopádně bych zpřísnil tresty za trestné činy pod vlivem.

Docela by mně zajímalo, co by IIHF dělala, kdyby ostatní státy odmítli proti Ruským hokejistům odmítli nastoupit. Dávala by jim medaile kontumačně?