Jiří Wolf
Vycházím-li z toho, že je všechno pravda - nebo tedy alespoň většina, pak se mi pořád vrací myšlenka, proč tento i všechny podobné incidenty byly vždy vládnoucí garniturou ve všech státech utajeny na dlouhou řadu let (některé i trvale). Jestliže tedy mocní měli zájem vše utajit, pak z toho měli nějaký profit nebo nepřímou účast (spoluúčast) popřípadě strach, že dojdou k újmě, pokud nebudou postupovat tak, jak postupovali.
Je to trochu žlučovité, ale částečně i pravdivé. Turka nemůžu vystát už od pohledu a nedovedu si představit, že by měl být ministrem. Je ale otázkou, jestli postupuje prezident podle práva. Pokud ne, tak se chová stejně arogantně jako všichni mocní, kteří právo ohýbají podle svých představ. To je nepřípustné, i když v je to všeobecně přijímáno jako dobrá volba. Zákon by měli dodržovat právě ti nejvýše postavení.
Je to přestupek, ale řešil bych to pokutou. Není potřeba dělat z komára velblouda. Oni jsou taky někdy rozumní a použijí domluvu místo pokuty.
Když něco blábolí Putin, tak se ozve každý politik v EU, Když pouští do prostoru nehoráznosti zoufalec z USA, tak všichni mlčí - asi mají strach, aby je speciální jednotky neunesly. Čekal bych nějakou společnou reakci EU, když někdo vyhrožuje členské zemi. Co to vládne Evropě za přizdisr.če?
Korektnost u humoru je jeho smrt. Zde se to asi trochu zbytečně hrotí, protože je přece známo, že si třeba dělají legraci Češi ze Slováků a Slováci z Čehůnů. Vždycky jsme se tomu se slovenskými kamarády zasmáli.
Nedělám si ani o demokracii v USA iluze, protože peníze jsou všemocné všude v USA zejména. Skláním se ale před lidmi, kteří se dokáží postavit zlu a nebojí se říct svůj názor, i když jim to může (v současné politické situaci v USA) způsobit problémy. Nevzpomínám si, že bych na stránce Seznamu našel nějaké vyjádření hlavních představitelů Evropy k napadení Venezuely.
Je to docela smutné a ostudné
Autor píše, že plavky zhoršují mimo jiné prohřátí těla. Často na to myslím, když je někdo v sauně zabalený do prostěradla až po krk, že se asi pořádně neprohřeje a venku neochladí.
Konečně to někdo pojmenoval a neleze USA do zadku. Je to opravdu nebezpečný precedent, nejen v mezinárodní politice, který říká, že když máš sílu a prostředky, tak si můžeš dovolit cokoliv. A nic se ti nestane, nikdo tě nebude soudit a všichni to přejdou mlčením (pokud to nebudou přímo schvalovat - ze strachu a nebo aby se mocnému zalíbili). Schvaluje to agresi na všech úrovních - mám svaly a zbraň, tak půjdu zmlátit souseda, který bije svoje děti a ženu....
Jak jsem se zde ráno dočetl, tak v GB i v USA se mnoho lidí vymezilo proti tomuto bezprecedentnímu porušení mezinárodního práva - i když to bylo proti údajnému lumpovi (ale takových je přece ve světě víc). Zatím jsem ale neslyšel, že by se nějaký z významnějších lídrů EU k situaci vyjádřil - ani záporně ani kladně. Prostě na to nemají jak se říká kdoule. Možná až po anexi Grónska.
Ať už si to Maduro zasloužil nebo ne, tak nic nemění na tom, že je to napadení svrchované země. Teď se USA ohánějí, že bojují proti diktátorovi, ale zapomínají na jiné akce, které zorganizovala CIA (například dosazení diktátora Pinocheta v Chile - za jehož působení zmizely desítky tisíc lidí). Tehdy šlo o měď. Nejvíc mě překvapuje, že jsem zde na Seznamu nečetl žádný článek o tom, že by to představitel některé demokratické země odsoudil. Alespoň opatrně....
Neříká se tomu náhodou mezinárodní terorismus? Ale jsou to spojenci a přátelé. Ještě že už zde máme po revoluci a jsme s USA zadobře. Kdyby komunisti zvolili do čela někoho nepohodlného, tak mohla Praha taky zažít nějakou bombičku. ČR je přece známá tím, že je zde hodně rozvinutý obchod s pervitinem, trávou a už asi i s kokainem.
Je to tak trochu mnoho povyku pro nic... no tak jsou vidět bradavky, no a co. Nikomu to neublíží, normálního člověka to neuráží a většinu chlapů to potěší. Za chvíli se to stane běžné a nikdo si toho ani nevšimne.
