

Pouze a jen odraz reality stylu vládnutí, personálních čistek u vrcholných orgánů a stále více dokladuje Zelenskyj vyčerpanost svých schopností, což demostrativně vyjadřuje i samotná veřejnost.

Obsah článku neodpovídá objektivní realitě stávající stavu společnosti, ani budoucímu cílovému nastavení.
Pouze několik poznámek. Dle statistických údajů ČSÚ, což autor vysloveně nepoužil, nedosáhne 2/3 pracujících na průměrnou mzdu (např. uvádí u dvou rodinných příslušníků každého čistý příjem 40 tis.Kč), o nejnižším možném měsíčním vkladu 5 tis.Kč nemluvě, údaje jsou silně zavádějící. Kam vlastně zmizely náklady za správu úložek, daňové odvody, inflační znehodnocení úložek...

Čtenáři se roky a stále více pozastavují nad neodpovědnými i poškozujícími opakovanými kroky vládních představitelů při řízení společnosti. I dnešní nová vláda při posuzování stavu minulého vývoje, stavu a následků dopadající na život společnosti, se nevyhla odhalení jednání minulé vlády objasňující zajímavosti příčinných souvislostí, mnohdy slabou odpovědnost osobního výkonu, podceňování odborných stanovisek, podceňování povinnosti řádného hospodáře...

Zcela s obsahu diskusních výroků vymizela pozornost, již dříve odhalená a potvrzená (přiznaná), vůči novému fenoménu obrany prostřednictvím změny trajektorie navigace bojových prostředků protivníka odklonem, vyrušení cílového zaměření a i možným nekontrolovaným následkům ve zcela jiném územním prostoru. Prokázat nevyvratitelně záměr a praktické skutky takového dění bude značně problematické doložit.

Odpovědný politik na svém místě, váží slova možného obvinění jedině nevyvratitelnou skutkovou podstatou důkazních argumentů vyšetřovacího spisu, které byly posléze, obsahem ztvrzujícím rozhodnutím soudního řízení ve sděleném odůvodnění. Naopak zcela neodpovědní, podléhající vnějším tlakům, domnívající se pravdy únikem informací z procesu vyšetřování, v době neukončení a nevyslovení závěrů posuzovaného předmětného skutku, nemají odvahu reálně informovat o...

Kult osobnosti svým obsahovým a praktikovaným způsobem projevu, skutečně nelze vazebně spojovat s prezidentem, ale co je prokazováno přístupem, jednáním, výroky i rozhodnutím v mnoha věcech, je naopak charakteristické naplňováním osobního profilu označení, jako projevy arogance moci.

Další příklad záměrného omezování svobodného trhu. Cíleně omezit spotřebu občanů, zvýšit si daňově příjem do státního rozpočtu, brzdit ochodní světový trh i účelově protěžovat zisk výrobní podnikatelské sféře.

Porušení zákona je i nedodržení systémových kroků soudního řízení.
8