Josef Borovec
Bohužel nevidím obvinění firmy PORR, která měla z dané situace take prospěch a jejímž jménem cast obviněný jednala. Za me by mela figurovat i mezi obvinenymi a jako trest bych kromě peneziteho trestu navrhoval i zákaz účastnit se výběrového řízení na veřejné zakázky po dobu například 5ti let a to jak ji, tak všem firmam ktere jsou nebo budou v prubehu platnosti trestu majetkové či personálně navazany na tuto firmu
Myslim ze nejvetsi frustrace plyne z nedostupnost bydlení.
Kdo by chtěl zalozit rodinu kdyz jim nedokaze zajistit bydlení?
Za me je recept vcelku jednoduchý, zdanit vlastnictvi nad vlastni vyuziti.
Nemovitosti v CR nebudou investicni produkt.
Takze zavést progresivni zdanění nemovitosti. Druhá nemovitost kolaudovana pro bydleni, dan x10, treti dan x50, čtvrtá dan x100.
Stejně rekreační nemovitosti....
Předpokládám že ego uražené zdviženým prostředníčkem není legitimním důvodem ani polehčující okolností k trestnému činu loupeže, který ten pán předvedl.
Když někoho předjedete, donutíte zastavit, a pak mu chcete za použití násilí něco ukrást (palubní kameru) je podle mě naplňuje definici loupeže.
"
Základní sazba 2-10let....
Jaký je důvod rozmazávat SPZ auta toho člověka. Chápu že rozmažou SPZ a obličeje aut okolo co s tím nemají nic společného.
Každý by měl být schopen obhájit svoje chování.
Myslím že nejlepší by bylo naopak u takových lidí zveřejnit co nejvíc, ideálně včetně firmy kde pracuje nebo kterou vlastní.
Jinak pokud chtěl ukrást kameru, tak je to prostě loupežné přepadení za což je krásných 2-10 let nepodmíněně.
§ 173 paragraf 173 - Trestní zákoník č. 40/2009 Sb.
Díky moc za pěkný článek a zajímavé detaily
Co se týká nemovitostí, tak s pánem úplně nesouhlasím. Nějakou dobu razím teorii progresivního zvyšování daní z nemovitosti.
První byt/dům pro trvalé bydlení - standardní výše daně, tedy celkem nízká, druhý například krát 5, třetí krát 20, čtvrtý krát 30 atd...
Stejně postupovat s rekreačními nemovitostmi.
U firem vlastnících nemovitosti pro bydlení či rekreaci (tedy ne například hotely či hotelové komplexy) bych rovnou začal s vyšší sazbou, zároveň bych...
Děkuji autorovi za velmi pěkné a přehledné zobrazení rozložení jednotlivých výdajů.
Možná by bylo zajímavé vidět podobně hezky zpracovanou i příjmovou stránku rozpočtu.
Například kolik do systému jak daněmi tak sociálním a zdravotním pojištěním přispívají zaměstnanci, kolik OSVČ, kolik jsou daně placené z daní (státní zaměstnanci atd..) kolik přispějí firmy, kolik jsou spotřební daně, DPH atd..
Upřímně si myslim ze Praha potřebuje jiné veci nez hudebni sal. Mosty jsou v havarijní stavu, silnice tragické (vždycky me prekvapi ze u nas nedokážeme udělat záplatu na silnici tak aby nevycnivala nebo nebyla propadla). Chybí kompletni městský okruh atd.
Az bude vše ostatní dořešené, tak ma cenu uvažovat nad hudebním sálem (kterých je v Praze mimochodem vcelku dost).
Další věc je konečná cena, kdyz vidím výsledky jak aktuálního vedení...
Zásadní problém je v tom že vlastnictví nemovitosti vlastně nic nestojí, takže majitele nevyužívaných (například i "investičních") domů i bytů nic nenutí je využívat nebo prodat.
Jezdím po ČR celkem dost a opuštěných domů je neuvěřitelné množství a překvapivě i v Praze je nevyužívaných bytů opravdu hodně.
Pokud by byla pravidla, kdy by majitel, který nemá v nemovitosti trvalý pobyt, případně prokazatelné dlouhodobé nájemce se smlouvou a trvalým pobytem...
No ze by me to úplně překvapovalo se říci nedá. Ona tam ma korupce jakousi historickou tradici, a v úplně jiný úrovni než u nás.
Chtěl bych vidět overeny seznam těch, co tam v tom skutečně nejedou.
Diky za clanek, skrtam dalsi stranu kterou jsem uvažoval jako volitelnou.
Líbí se mi jak maji vsichni jasno v tom co vsechno se musí zdražit, nikde jsem nečetl proc a případně na čem se dá ušetřit.
Zatím mi bohuzel zbývá TOP09, ale ta je tak trochu neviditelná a doufam jiná nez tihle.
Nesmyslná politika, zachraňovat most ve kterém muze byt vodou poškozené či zničené rámování atd... blbost. Měli ho narvat dynamitem, prodat lístky na odpal, vystřelit na mesic a postavit prostě nový most.
Kdo kdy něco rekonstruoval tak ví, že výhodou rekonstrukce je, že trvá déle než stavba, ale zase je dražší a jako bonus se funkčně nic nezmění.
