

Pokud se chová jako soupeř tak je soupeř. Rozhodčí má mit respekt a uctu, nejsem si jistý ze tento si ji zaslouží, je politicky a tendenční. Možná stoji na správné straně to ukáže čas ale není objektivni ani nezaujatý. Soudi podle osobních preferenci. Toť vše.

Další obhajoba chudáka soudruha prezidenta před zlou vládou. Od začátku do nich kope neco chce neco říká, vyhrožuje. Vime všichni jak ÚS rozhodne to nebude žádné překvapení. Holt po letech poklonkovačů narazil na odpor a ten nemá rád. On ani Babiš mely by oba tahnout do Pinelula.

ÚS si jasně zvolil stranu když bez dotazů nebo oslovení obviněného dal za pravdu prezidentovy. Bohužel ÚS už pojistka demokracie je to pojistka pro zavedeni prezidentského systému. To se zřejmě Pavel učil u demokrata Erdogana... V dnešním clanuku na Aktuálně ho označil za diktatora ale pozvání pro Pavla bylo ok?

I kdyby měl pravdu jako ze ji asi má stejně to nikdy ÚS Neuzná a uz vůbec so nepřipustím ze by rozhodl ve prospěch vlády. Jednak už ÚS ztratil moralni autoritu a ta druhe se vláda chová jako slon v porcelánu, teď ma mlčet a shromáždovat podklady a ne útočit na ješitnost soudců a prezidenta. Ten se staví do role oběti ackoliv je stejně vinen jako Babiš.

Takže objektivně když reflex psal o ponížení Babiše protoze Pavel dostal pozvánku na žvanec od Erdogana byl to prezident a najednou když jde o Babišovy je to diktátor... Az skonci Babiš. Snad brzo bude spousta těchhle plátků v háji nebude o čem psátteda možná jo tema Babiš jim vydrzi ještě cca 5 let co skončí.

1.Nemyslim že je to teorie ale realita
3.Pavel neni bez viny ani se nebrání ale účelově vyvolal spor ve kterém ví ze bude mít navrch., na přimluvu loutkovidiče už zahájil kampaň. Chce byt zvolen moc mu dělá dobře stejně jako všem politikům.
4.prezident je ceremoniál funkce na okrasu tak byl koncipovan, nechci prezidentský ano poloprezidentský systém...