Soudkyně konstatovala, že přes 91 procent podobných případů končí podmíněným trestem.

Česká republika však patří k systému kontinentálního práva, kde jsou hlavním zdrojem psané zákony (nikoliv dřívější rozsudky, jako je tomu v USA nebo Velké Británii).

Trestný čin – útok na úřední osobu je když se jedná o výhrůžky násilím nebo zastrašování. Hrozí za to až několik let vězení, případně peněžitý trest. A to se ani nemusíte pokusit o útok, stačí, že výhrůžka je věrohodná a mířená na výkon služby.

Obvyklý postih: nadávky = peníze, výhrůžky = trestní právo.

Když vám však rodina a okolí dosvědčí, že jste hulvát a výtržník, tak je to pro vás přirozené a je to jen na příspěvek a zkušební dobu. Dobrý precedens do budoucna.

Tak skončilo tzv.:„100 dnů hájení“ v politice (anglicky honeymoon period) je neformální zvyklost, podle které má nová vláda nebo prezident zhruba prvních 100 dní po nástupu relativně „klid“ od tvrdé kritiky. No, vypadá to ale, že se vše mění. Gentlemanství je přežitek.

Na ČSFD má Eva Toulová dlouhodobě velmi nízké hodnocení, často kolem 20–30 %, což ji řadí mezi nejslaběji hodnocené. To samé platí o její postavě.

Ono to má i rub líce. Ukrajinci se chovají často velice agresivně, O tom by mohli vyprávět pracovníci OSPODu , pracovníci živnostenského odboru a dalších odborů na úřadech. Arogance a povýšenost Ukrajinců s dočasnou ochranou je neskutečná. Tímto způsobem se Ukrajinci před rokem 2022 nechovali.

To co uvádí článek, popisuje pohled jedné strany. A o chování Ukrajinských dětí, o tom by vám nejlépe řekli ředitelé škol. Chvalospěv by to ale nebyl.

No, doufám, že se zní nestane druhá uklízečka, jako z Evy Decroix.

Nemá tam být: „Jen každý druhý muslim se přiznal, že je islamista“.

Takové zprávy mi připomínají sportovní mediální spin dvou soupeřících závodníků v běhu.

Dnešní mezinárodní atletické klání opět potvrdilo správnost a sílu našeho sportovního systému. Náš reprezentant vybojoval čestné druhé místo, čímž se zařadil mezi nejlepší. Závodník soupeře naproti tomu doběhl až na předposlední pozici, což zřetelně ukazuje rozdíl v úrovni obou stran. Výsledek je dalším důkazem, že náš systém dokáže vychovávat sportovce schopné obstát v každé mezinárodní konkurenci.

To je jiný Andriy Jermak než ten, který po své rezignaci v listopadu 2025 uvedl, „Jdu na frontu a jsem připraven na jakékoli následky“?

Místo věcné debaty o důchodech, daních a energiích se vede mediální přestřelka o cateringu. To sice zní atraktivně, ale neříká to nic o tom, zda vláda plní své systémové závazky. Provozní zakázky jsou součástí kontinuity státu a jejich přechod nelze vyřešit ze dne na den.

Bohužel pro divadla již dávno neplatí: „Když přišel pan divák, jelo se na Riviéru. Když nepřišel, jelo se na Křivoklát.“

— Jan Werich

Přijeli jsme se synem do stavebnin. Nepřehledná situace. Plno lidí předbíhalo. Rozhodl jsem se o zachování klidu a nasadil jsem úsměvnou tvář. Reakce syna. „Tati i když se usmíváš, tak stejně vypadáš naštvaně" (to řekl jadrně). Zkrátka neumím to.