V podnikání se má za to, že "optimalizace" daňových povinností a "dobře zdůvodněné" úskoky v hospodaření firem jsou akceptovatelné, a vlastně v pořádku. Podle tohoto vzorce se chová nespočet firem a jejich manažerů. Proto je obtížné odsoudit jen jednoho z nich, navíc, předsedu vlády. Jeví se to pak jako nespravedlnost a lidé to pak mohou vnímat jako jeho politickou šikanu. Kdyby se prověřovaly všechny poskytnuté evropské dotace stejným metrem, byla by to... Zobrazit vše

Že by volby nemohly být uznány za platné pro redukci příležitosti volit? Dobrý nápad. Fraška se tak možná rozpadá.

Článek je dobrou inspirací pro vizi politických stran pro další volby do PS. Kdyby s takovou iniciativou někdo bojoval v předvolebním klání, dostal by ode mne určitě hlas.

Kdyby se opoziční strany zbavily nahnilých jablek, bylo by lépe. Ale udělají to? Neudělají, raději žijí z drobků od stolu --- tak nám vládne Babiš. Nedůvěra k lidem zprava-zleva společnost devastuje. Už od doby opoziční smlouvy.

Podle komory tedy lékaři "mírní utrpení umírajících v nekončící agónii". To je jejich úkol? Prodlužovat bolest a umírání? Udržovat pacienta v i psychické devastaci? Když léčba už nepřináší výsledky? Je vůbec v moci pečujících rodin dlouhodobá, bezvýsledná péče? Jsou dnešní stále menší byty zázemím pro takovou situaci? Není ten pan doktor Kubek zakuklený "svatoušek". Jiří Wolker kdysi před smrtí napsal. Nebojím se smrti, ale umírání. Umíral na tuberkulózu... Zobrazit vše

Otázka kdo má být voličem nespočívá v tom jaké kdo má povolání a vzdělání, ale zda se chová jako jedinec odpovědně. Je dobré vnímat i význam slov. Základní termín je "volební právo". Volební právo tedy není něco, co má mít každý. Už dnes jsou výjimky. Například nevolí lidé mladší jak 18 roků. V Americe nemá volební právo kriminálník. Má mít volební právo i ten, kdo je v exekuci? Je v ní proto, že nezvládá rozhodovat sám o sobě. Proč by měl svým hendikepem... Zobrazit vše

Chybí 2 věci: --- 1. důvěra k lidem ve vedení , a za --- 2. vize. Není vidět žádná strategie pro budoucnost státu, neviditelné jsou strukturované priority, neexistují lidé, kteří mají pro různé oblasti tah na branku. Není definován společenský zájem, natož jednotlivé kroky jak čeho dosahovat. Prezentace jsou rozbředlé, se stále stejnými "pravdami", které už nikoho neoslovují, neboť se neustále opakují. Problém je taky s kandidátkami, kde jsou tlačeni do... Zobrazit vše

Pamatuji si, že se za socíku říkalo, že když se zdraží pivo, tak padne vláda. Třeba je to tak dobře.

Asi největší průšvih je, že se skutečně nelze s náklady rozpočtu vejít do přijatelného rámce. Už Stanjura v rozpočtu fixloval, a některé výdaje posunul mimo rozpočtový balík. Ani tehdejší vláda, stejně jako současná není ochotna zvýšit daně, nebo jinak motivovat národ k ochotě obohacovat příjmy státu. Parlament přitom stále zvyšuje míru mandatorních výdajů, takže se prostor pro investiční rozvoj stále více redukuje. K tomu se slibuje, že poplatky za média... Zobrazit vše

Zvyšovat platy podle minimální mzdy je dost úskočné. Kdyby bylo rozhodnuto, že podle průměrné, tedy nezávislé na rozhodování státu, tak by to mohlo vést k motivaci úředníků podporovat privátní sektor v ziscích. Čím vyšší by byl jeho odvod pro stát, tím lépe by se dařilo i jim. Navíc je minimální mzda jen zlomek té průměrné, takže přírůstky na úřednických platech budou taky jen zlomkové. Vnímám to jako nesolidní chytračení.

Ten závěr je výstižný. "Zlí jsou ti, co ze zlatých kanceláří tahají za špagáty a cíleně indoktrinují lidi nesmyslem, že totiž zahnat cizince (případně je dokonce zavraždit) je akt nejvyššího vlastenectví". Co na to říkáte pane Okamuro a Rajche?