to se divím, že pán neskončil v klepetech ... docela by mě i zajímalo, jak funguje ta FCB poradna, ale zakládat si kvůli tomu FCB účet a chodit po lese s mobilem?

Hlavně, že se veřejně pere špinavé prádlo. Čili jen domněnky, proč se Čech přiznal k nevěře? Protože viděl ve své manželce také tu přítelkyni, která umí odpouštět. Proč paní neodpustí, vidím za tím nelásku a plné konto ...

Autorka článku to asi myslí dobře, ale ptát se chlapa na pocity? I když si myslím, že jsem poměrně empatický, podobná otázka by mě zaskočila a během 15 sekund bych byl usvědčeným lhářem, byť pravdomluvným. Kdo chce lhát, má připravené odpovědi i na ty nejmenší detaily, toho/tu takováhle taškařice z 1.A nemůže rozhodit.

že by v Německu bylo málo Nigerijek ? to prostě musela být láska ...

jen poznámka k tomu, že líní lidé ničeho nedosáhnou, naopak ti pracovití ano - tady se asi jedná jen o momentální výši konta - obecně je to přesně naopak, ti líní si chtěli ulehčit práci a bez nich by nebyl pokrok, vynálezy atd., to že někdo dělá 14 hodin denně tak ho to buďto baví nebo je neschopný dělat efektivně za přiměřený čas anebo leze nosem do ... svému šéfovi,

Nějak mi tam chybí informace, jakou teplotu měl ten povrch při venkovní teplotě 30 stupňů, aby se to pak nátěrem snížilo o 25 stupňů. Ale je to určitě důvěryhodné. Jak níže uvádí pan Vavrda, už jsme dávno před Čínou, ale holt trh a reklama atd. uff

inu netuším, jaké byly dvoustranné podmínky mezi rodiči a dětmi, ale jako rodič bych (mám dvě dcery) a byla tam parta většinou kluci 15-17 si určitě umí ve světě poradit - čili bych je tam nechal a počkal na školu, až je dopraví zpět na výchozí místo, tečka, podle mne žádná dohoda o tom, jak se mají žáci chovat nezbavuje organizátora zájezdu odpovědnosti za svěřené děti!

inu, nechci hodnotit pořad, protože to není můj šálek kávy, viděl jsem jen pár ukázek, ale paní Kostková a pan Eben jsou špičky v moderování ...

pindy, polopravdy, pololži, vsadím se, že autorem je muž se ženským pseudonymem ...

starosta je evidentně asi hodný, ale zároveň natvrdlý, ústavní odvykací léčbu musí nařídit soud, na základě policejních důkazů, měli je již před tím (trestný čin ohrožování atd. nejsem právník) a ve článku se diví, že v době jednání soudu, dělá muž to samé? soud řeší jeho duševní zdraví, čož je v pořádku, ale běh na dlouhou trať, až teď je ve vazbě?

Já myslím, že je to prostě reklama na Acorus, ano, podobné příběhy se bohužel stávají, nikde není uvedeno, kolik let dostal ex. Třeba jen podmínku, když to žena nikdy nenahlásila, že?

Navíc k čemu Acorus, máme psychiatry, psychology, linku bezpečí atd.

Naprosto chápu nečinnost studentů, ale měli by být obviněni, soudce byl mírný, padni komu padni, je to princip bílého koně, znám lidi, kteří za podobnou činnost (dostaneš peníze, část vrátíš) šli natvrdo sedět ...