

Skutečnost je jednoduchá. Pokud jedna strana získá nad daným úsekem bojiště vzdušnou převahu ( formou všude přítomných průzkumných a útočných dronů ), dokáží pěšáci za jejich podpory prorazit nepřátelskou obranou, zlikvidovat piloty nepřátelských dronů operující z poza frontové linie a opevnit se na dobytých pozicích. Počkat na protiútok nepřítele, který už bez vlastní vzdušné podpory proti převaze dronů nemá šanci...a po jeho vyčerpání opět osvědčenou...

A není to zdaleka jen toto téma, co čím dál víc názorově rozděluje vládnoucí elity některých zemí EU. S prodlužující se válkou, zvyšujícím se zadlužením, zhoršováním hospodářské situace ( a z toho plynoucími vnitřními problémy a společenským tlakem na vlády a politiky ), se začne v některých sférách projevovat ono pověstné ,,bližší košile než kabát ". Růžové brýle a přehnaný optimismus nejsou na místě.

Na příkladu Paříže je dobře vidět, jak se nám to vnímání ,,bezpečnosti" pěkně posunulo. Co by na konci minulého století bylo označeno za nebezpečné ( např. večerní procházky turistů i místních po určitých lokalitách )...lze dnes vnímat ,,jen" jako ,,nedoporučené"...a vystačí to Paříži na patnácté místo. A co si budeme namlouvat...plusové body se určitě udělují i za pořádání ,,bezproblémových" duhových pochodů. Nevím proč v anketě chybí např. dost důležité...

Nevíme ale, jakého věkového složení byl vzorek respondentů a jak jednotlivé věkové skupiny hlasovaly. On je pro potřeby armády podstatný kvalitativní rozdíl v tom, pokud odmítne bránit vlast chlap v plné fyzické a duševní síle a odhodlání naopak projeví ,,životem opotřebovaný" děda po šedesátce.

Vypozorovat jsem, že mají ( stejně jako vážky ) svůj ,,oblíbený lovecký posed" odkud mají dobrý výhled na prolétající hmyz a kam se vracejí. Takže stačí být trpělivý a ,,nenápadný"...a počkat si tam s fotoaparátem. Je to vcelku ,,sebevědomý lovec", kterého jen tak něco nevyplaší.

Jen je potřeba trochu poopravit ten optimistický údaj, že hoří ,,celý areál". Ty plameny na zemi rozhodně pocházejí z ukrajinských zásahů...ale ty vysoko nad zemí jsou běžným jevem, kdy se spalují odpadní látky z výroby. Lidi z Litvínova, Mostu a Chomutova to dobře znají z místní rafinerie v Záluží. Plameny jsou velmi vysoké, jsou vidět až na desítky kilometrů a pokud je mlha nebo nízká oblačnost, tak celé nebe nad Zálužím ( při pohledu z dálky ) doslova ,,hoří" ....

Když jsem si chtěl prvně koupit celoroční pneu na Suzuki Ignis, byla k mání jediná značka...Falken. Byl jsem zklamaný, že je k dispozici jen nějaký ,,no name šmejd". Naštěstí jsem si vyhledal info o firmě a bylo po ,,předsudku". Ke spokojenosti už druhá sada a od loňska je s nimi na své Fábii spokojená i přítelkyně.

Hned v úvodu se píše o malých a levných autech...Ta si často kupují lidé s omezenými finančními možnostmi ( důchodci atd.), takže na finanční stránku koukají i u pneumatik. To samé určitě probíhá u lidí, kteří si kupují starší levné ojetiny...určitě na ně nedávají drahé prémiové gumy co vyhrály v testech. Tak nějak to vidím ve svém okolí ...

No...jestli opravdu stojí s fotoaparátem za bouřky uprostřed pole a fotí blesky... tak to si fakt hodně koleduje. Jen nechápu proč se vždy vrací promáčený, když se dá ,,za pár korun" koupit nepromokavé oblečení...na fotoaparát nepromokavé pouzdro určitě má. Asi uvažuji zbytečně moc logicky...
