

Tohle je prostě nesmysl. Vláda, natož ministr, nemůže určovat, co smí nebo nesmí prezident. Platí to i naopak. Je prakticky jisté, že to soud potvrdí. Tohle by potvrdil i Zeman. Pokud jsou rozpory, musí spolu jednat a nestavět se před hotovou věc. Tomuhle se Babiš mohl vyhnout, kdyby o to tom neodmítl (opakovaně) jednat.

V EU je průměrná nezaměstnanost 6,2%. U mladých je to cca 14.5%. A to je podle celkem přísné klasifikace ILO, kde se počítá jen s těmi, kteří v posledních 4 týdnech aktivně hledali práci a co mohou do 2 týdnů nastoupit do práce. Tedy milióny volných lidí, kde nejsou třeba žádná povolení. Stačí jen slušně zaplatit. U Filipinců se ani nedá mluvit o prchajících před válkou, ani nejsou ze země, co by v EU měla být v budoucnu.
Vládní i opoziční politici tvrdí...

Pokud NATO za něco stojí, pak nějaké prohlášení prezidenta ze země, co není ani člen NATO, nemůže NATO podkopat. Pokud je NATO pevné (a to musí být, pokud má něco garantovat), pak ani nikoho z vedení členského státu nemůže napadnout, že na něco takového má podrážděně reagovat. Na Novinkách by to mělo být v nějaké rubrice pro kuriozity.
Jenže není. A dost možná, že správně. Jenže to přeci není chyba Zelenského. Tam je nějaká obava, že by mohl mít i trochu pravdu.

Lidé na to 60 jsou obtížně zaměstnatelni. Pokud se na nějaké místo hlásí podobně kvalifikovaný člověk kterému je např. 62 let a kterému je např. 44 let, pak není co řešit. Pracuji ve firmě, kde životopisy 50+ zahazují bez čtení. Jediná možnost je, že jde o bývalého externího specialistu. Ale i 60 je strop (nedosažitelný, nevím o žádném případu) . Samozřejmě zcela neoficiálně. Takže celá debata je jen o tom, zda bude podpora z důchodu nebo z různých...

Ta částka se mi zdá skoro vysoká. Tříčlenná domácnost (malá rodina), by podle textu měla mít za rok 440 + 2×110 tisíc Kč, tj. 660 tis Kč za rok. Měsíčně 55 tisíc hrubého. Na to nějaká uklízečka či kuchařka ze školní jídelny se dvěma dětmi zrovna nedosáhne. I kdyby bez dětí, tak to vychází na skoro 37 tisíc hrubého. Tak nevím - tyhle částky by měly být spíš minimum pro komerční najímání pracovníků z ciziny, aby chránily místní pracovní trh. Ale u uprchlíků?

Obecně, bez ohledu na vládu. Pokud stát změní podmínky státem podporovaného produktu, jako je třeba penzijní spoření či připojištění, stavební spoření, životní pojištění ... (např. výše podpory, odečitatelnost příspěvků z daní či daňového základu, zdanění, způsob a podmínky výplaty, ...), pak má zajistit možnost ukončení použití produktu bez jakékoliv sankce. Pokud není stát ochoten dodržovat podmínky pro tyto dlouhodobé produkty, pak ať je raději vůbec...
5