Nehrál bych si zakazováním na vyšší dobro protože ne vše může být aušus. Stejně jako u alkoholu a kouření je to na individuální zodpovědnosti každého z nás jestli to za to stojí nebo ne. Alkohol a cigarety mají mnohem vyšší škodlivý potenciál ale jsou tolerovány. Neuváženým zásahem by se zničilo i to dobré.

Příjemný by byl pro pána kompromis, kdy by mu natahali kabel do baráku, že by nemusel brát proud z distribuční sítě když se ta větrná elektrárna točí.

Dopravní infrastrukturu potřebujeme. Bez ní jsme v háji. Ideální je tranzitní trasy vést mimo zastavěné území ale bohužel jsme docela absurdistán a často projíždíte každým zapadákovem když se potřebujete dostat z bodu A do bodu B. Potom vznikají takové konfliktní situace. Bydlení u dálnice ale má i své výhody např. snažší dojíždění do práce. Na článku je pozitivní že se ta situace dá vhodně řešit, že to odborníci na akustiku změřili, identifikovali přičinu... Zobrazit vše

Myslet si že nějakými přísnými pravidly se něco vyřeší je jen falešná utopie. Je to na každém aby se naučil přistupovat k informacím kriticky a nezblbnout. Rodiče selhali a pak se diví a ukazují prstem na všechny okolo. Jestli by se něco mohlo zlepšit tak je to pozitivní osvěta o rizicích a jak jim předejít, nikoli omezování.

Proč chtějí sledovat všechny konverzace a ne jen ty kterých se účastní osoby mladší 18 let? Součástí úcty k ostatním je i úcta k jejich soukromí.

Položit si mrkev do klína není v takových situacích moc dobrý nápad 😄

Z takových pravidel a zákonů bych si teda příklad rozhodně nebral. Je to z podstaty blbost ničit lidi s potenciálem za relativní marginality. Jako elektrotechnik říkám že to je jako byste měli zásuvky pro laiky jištěné 200 ampérovým deonem místo chrániče s reziduálním proudem 30mA třídy A a jističem B16. Všem těm blbcům co jásají nad drakonickými tresty za každou blbinu bych to přál aby se stali obětí vlastního principu. Nic jiného by je asi z jejich... Zobrazit vše

Vše takto řešit není dobrý přístup. Lidsky to nic dobrého nevypovídá. Kdybychom se takto k sobě chovali bylo by to jako žít hyperkorektním světě kde vám chce každý korektně vrazit kudlu do zad...

Spíše než nějaké cílené dlouhodobé jednání je to klukovina, která by se měla vyřešit sezením kde by ti "kukluxáci" byli konfrontování s historickými fakty a byli přiměni k nějaké sebereflexi. Takové klukoviny k období kdy člověk teprve získává rozum prostě patří... Zobrazit vše

Zákony by měly být dát lidem více práva na stavbu domů na svém pozemku. Ten stav kdy musí spousta lidí dojíždět daleko za prací nebo živit pár lidí co dříve dobře nakoupilo byty na nájmech je zoufalý. A ještě se tu najdou tací co tomu fandí. V Polsku to tak mají více tímto směrem.

Predátoři mají omezené zdroje, proto mají instinkty vzájemně soupeřit a vytlačovat se. Přírodní algoritmy jsou výsledkem miliónů let evoluce typu pokus/omyl filtrovaných naturální selekcí. Čím těžší podmínky tím větší evoluční tlaky a stimulované evoluční vývojové posuny.

Technologie umožňují obrovské možnosti pokud jim rozumíme a jsou navrženy aby jsme jim rozuměli a mohly je optimalizovat. Pokud je tomu naopak ,stáváme se pouhým otrokem algoritmu. Podobně jako s ohněm, který je dobrý sluha ale zlý pán. Konzumerismus bohužel preferuje druhou cestu a to vede k degeneraci společnosti. Bylo by dobré aby existovala norma, která by zavedla možnost fyzicky odpojit senzory záznamových zařízení od napájení. Fyzikální princip je jistota.

Velmi mě fascinuje jak děje v různých oborech mají úplně identický princip. Vidím to jako kumulovaný elektrický náboj, rozdíl intenzity elektrického pole a potenciální energii. Když se nevybije má to nějaký negativní následek. U toho kondenzátoru se probije dielektrikum, u živočichů je to přeměna na frustraci, která vede k nevyváženosti a agresi. Je to evolučně dané. Nedávno tu byl článek o sloním samci co v indii běsnil a zabil tam 22 Indů, proč to asi... Zobrazit vše