

zrovna včera jsem sledoval na YT video, kde Čína postavíla 10 patrovou budovu za 28. Je to kombinace 3d tisku a předvyrobených prvků. Snese zemětřesení síly 9 stupnů a životnost 1000 let. Husté.

Je pravda, že porušil pravidla, které nevím jestli někde podepsal. Ale je fakt, že byl upozorněn a měl přestat.
Ale na druhou stranu si nemyslím, že ti co sledovali ten zápas přes jeho stream, že měli vůbec předem potřebu to sledovat a zajímalo by je to. Podle mně spíš koukali spontánně bez předešlého zájmu. Pokud by šlo o lidi se záměrem toto sledovat, tak to přeci nenechají náhodě, že se možná najde někdo kdo to bude streamovat (a kdo ví v jaké kvalitě). V tu chvíli si myslím, že...

Život někdy nedává druhou šanci. A za tohle rozhodnutí by měla přijít soudkyně o ruku. Aby viděla, že za to může její podpis.
Tak nenávratně, aby si pamatovala do konce života jaké rozhodnutí udělala.
To je neomluvitelné.
A jestli má někdo odvahu říct, že viníka hledat nebudeme, tak je to obyčejný šmejd, co nemá ve své funkci co dělat. Systémové řešení ano, ale mezitím trestat co se stalo.

chápu, źe tedy mluví o koncové ceně. V tè má obrovskÿ podìl sloźka danì. Jde tedy o to, že stát pozdě zareagoval na zastropovànì a proto se to tak projevilo.
Moźná by v tom mohl hràt i podìl marźí nebo pŕestŕelenè ceny tehdy na dàlnicìch. Ale téźko ŕíct jakÿ podìl z celkové spotŕeby nafty delaly dálniční ceny.

Za mně je to chyba státu. Máme dostatek předpisů a regulací, prostě byrokracie co nám většinu života něco přikazuje a řídí. Stát chce, aby mu lidé poctivě v průběhu života platili daně a odvody (bez nás by nemohl existovat). Ale nakonec, když už člověk nemůže, tak mu to v hodně případech stát neoplatí a nechá část lidí bez jakéhokoliv řešení a pomoci. A lidem pak nezbývá než se obrátit, ze zoufalství a důvěry, na soukromý sektor, kde člověk léta...
4