

I kdyby se zjistilo, že to byla vražda, viníci již nežijí. Možná, že by z toho bylo nějaké odškodné pro žijící potomky. Ale obyčejní lidé tu informaci asi ani nezaregistrují. Navíc, stejně ani tak, možná na nic nepřijdou. Jediné, co je jisté, že to bude stát spoustu peněz daňových poplatníků, ať už bude výsledek jakýkoliv.

A ptal se někdo, zda náhodou nejsou nemocné nekuřačky, pasivními kuřačkami? Třeba manželky kuřáků, sousedky kuřáků atd? Můj soused kouří na balkóně, skoro každou půlhodinu, nemůžu si ani pořádně vyvětrat natož pověsit prádlo venku. Když od otevřeného okna na chvilku odejdu, naletí mi to do bytu a já to musím dýchat i když nechci a kuřáka nikdo nedonutí, aby přestal když nechce a je mu jedno, že škodí i okolí.

Většina lidí, kteří přijdou o práci po padesátce, tak stejně nepracuje a sedí na pracáku, protože je nechtějí nikde zaměstnat. Moc pracujících důchodců, (tedy těch, co už mají věk na starobní důchod) stejně není, protože málokdo to zdravotně zvládne. A profese, kde se to zvládnout dá, jsou plné. Lidi chybí hlavně v profesích, které člověk ve vyšším věku nemůže zdravotně zvládat. Takže je vlastně jedno, jestli jim jdou peníze z rozpočtu ve formě důchodu...

Náš soused kouří na balkóně, kouří velmi často. Nemůžu ani pořádně větrat, ani sušit prádlo venku. Kdykoli chci otevřít balkon, tak můžu jen na chvilku, když to náhodou nevychytám, a jdu třeba na chvilku do kuchyně, kouř mi naletí dovnitř a já jsem nucena ten jed dýchat i když nechci. Bylo by fajn, kdyby se to zakázalo. Na spotřební dani se nevybere zas tolik, aby to stačilo na léčbu nemocí, které to způsobuje.

Mne spíš udivuje, že nikomu nevadí fakt, že i na soukromé cesty s prezidentem musí jet jeho ochranka. Náklady na ochranku platí v plné míře stát. Takže čím častěji si prezident jezdí na dovolené, tím vyšší částku musí platit stát kvůli ochrance.
177