

Článek je snůška nesmyslů. Je mi upřímně líto autorky. Neznám nikoho z mojí generace padesátníků, kdo by si takto stěžoval na své dětství. Právě naopak. Stejně jako většina diskutujících tady. Bylo to úžasné, namazaný chleba v ruce a rychle ven. Návrat při setmění v létě a s klekáním (zvoněním zvonů kostela) v zimě. Dodělávání domácích úkolů před spaním. Nejhorší bylo dostat zaracha, protože jsme prostě fungovali venku a být zavřený doma bylo utrpení...

To, že Slováci něco píšou, není vůbec důležité. Jejich reprezentace nebyla schopná dostat se ani do čtvrtfinále. Se všemi silnými celky prohráli. Takže je to z jejich strany jenom škodolibá a ubohá závist. Bohužel si nevidí na špičku nosu a vlastní neúspěch svádí na všechny okolo.

Naši hráli dobře prvních deset minut, pak to bylo z pohledu fanouška o nervy - nepřesnosti, chyby. Štěstí bylo taky, to tak prostě někdy je. Ale Slováci se teda předvedli. To, co dělali Pospíšilové na ledě, bylo hodně přes čáru, kdybych naplno napsal, co si o nich myslím, tak mi to smažou. A slovenská média teď brečí. Regulérní gól byl podle nich kontroverzní. Směšné. Ale pro Slováky typické - žádná soudnost, hledání problémů tam, kde nejsou.

Zajímalo by mě, jestli je nějaká možnost tuto situaci zvrátit. Jestli někdo právně zdatný může tento posudek nějak napadnout. Nebo je to definitivní? Brutální střet zájmů a miliardy z našich daní tomu prolhanému Stbákovi? Jen na základě nějakého vylhaného posudku?

Bureš naší zemi škodí jak jen může. Okrádá nás přes Agrofert za potlesku jeho voličů. Přizpůsobuje si spolu se soukmenovci z SPD a Motoristům zákony pro svůj a jejich prospěch. On nikdy nechtěl nic dobrého pro naši zemi. Jen hrabat pod sebe.
15