Proč nikde neukáží záběr z brankové čáry, že míš nebyl v autu? Ze všech nabídnutých záběru nelze říci, že mič byl v době zásahu Haraslína ještě ve hřišti. Pokud takový záběr není, penalta se vůbec neměla posuzovat a mělo platit rozhodnutí rozhodčích na hřišti - Odkop od brány. Tohle nějak smrdí.

To je zase podvod. Odpískány odkopl od brány, žádný průkazný záběr, že byl míč ve hře a kope se penalta. Kolik sporných věci už takových bylo v naší lize a vždy platil verdikt rozhodčích, protože není technologie na průkazný důkaz a u Sparty to zase neplatí.

Když jsem viděl střet Slončika s gólmanem připomnělo mi to střet Chytila, který za to dostal červenou a stop na několik utkání a zde nebyla ani žlutá. Přitom kdyby ho zasáhl místo do ramene do hlavy, bylo by to i horší než Chytil z hlediska intenzity. Je vidět jak konzistentní posuzování podobných zákroku se v naší lize praktikuje.

tak třeba 89. minuta. Durosinmi skoro utrhl triko stoperovi, co mu udělal kličku, rozhodčí nechal výhodu, po ztrátě zase plzeňského hráček otočit rukou soupeř a opět výhoda (správně), po přerušení jsem čekal dvě udělené žluté karty za taxativní zákroky na žlutou, ale nic. To pak v kontextu udělení dvou přísných žlutých o ovlivnění zápasu vypadá dost blbě. A rozhodně to nebylo vše, zákroků na žlutou bylo v zápase více, ale udělí se jen někdy. Rozhodčí mají...

Zobrazit vše

Další ovlivnění zápasů žlutými kartami. Boleslavský hráč dostane dvě hodně přísné žluté, které rozhodčí neváhá vytáhnout. Ale v zápase na obou stranách pak bylo několik taxativnich zákroku na žlutou a najednou bez karty. Konzistence udělování karet je v naší lize hodně tristní.

Vůbec netuším o čem se diskutuje. Penalta byla 100%. Šikovnost Chorého, velká chyba obránce. Běželi na úrovni a obránce pustil Chorého před sebe a pak bylo jasné, že ke kontaktu dojde, pokud obránce nezastaví.

Pirotechnika se "dá" ovlivnit pořadatelskou službou, její použití se "dá" dohledat na kamerách, stejně jako výtržnosti a podobně. Ale co lidi řvou, to klub nikdy neovlivní.

Ať mi nikdo netvrdí, že v době vyspělých technologií nejsou schopni je identifikovat. Měli by dostat zákaz vstupu na stadiony a byl by pokoj. Trestat za to klub mi přijde dost ubohé. Jsou to sice jejich fanoušci, ale už to nejsou jejich zaměstnanci. Listy si také kupují sami. Klub k nim může promlouvat jak chce, ale když je někdo idiot, tak jím bude i nadále a klub to nijak neovlivní.

Tohle nechápu, proč má platit klub za řádění fanoušků na venkovním stadionu, když to nemůže nijak ovlivnit? Není to problém pořadatelské služby? Navíc v době, kde kamery jsou všude, by se měl ztotožnit jedinec, který danou věc způsobí a vést ho k odpovědnosti, ať si to zaplatí ze svého, když dělá bordel.

To jsou zase žvásty některé situace. Třeba Chorý a došlápnutí na Červa je přesně to co UEFA ukazovala, že není faul. V držení míče byl Chorý, přihrával a poté při dokončování pohybu tam vletí Červ, bez možnosti hrát balón. O faul se nejedná.

Jinak souhlas, že chyb na obě strany tam několik bylo.

Uchenna měl za poločas dostat 3 žluté a k tomu se radši KR nevyjadřuje 🤮

To je zas pomoc Spartě, Uchenna měl dostat už 3 žluté a stále má jen jednu. Co ještě musí udělat, aby ho konečně vyloučil. To je do nebe volající 🤮