

Ja ti vím říct, přečti si knížky od pána Petera Casanovy nebo taky titul* Navždy tátovo děvče* . Není to to samé, ale hodně ti to napoví. Analýzy od AI je nutno brát s lidským nadhledem. Přesněji řečeno, český narcis není to samé, jako třeba africký.

Můj tchán pořád říkal,že ženská má být správně uplácaná, aby ji muž mněl kde chytit. A myslel to celkem vážně, pretože tchýně byla hodně uplácaná. Jejich příběh začal tím, že tchýně uhnala tchána do postele a pak do sňatku. Tchán prý mněl již známost, ale ta mněla smůlu, protože mladá žena byla přijata na jeho oddelení a chtěla udělat kariéru a taky se vdát. Byť nechtěla jen junce, nýbrž chtěla víc a pak přes kolegu dosáhla svého. Kolik mužů má takovou...

Je něco celkem jasné, pojměnování nebo povýšení databáze computeru na tzv. umelou inteligenci. Nejde o žádnou inteligenci. Rozdíl mezi tvůrči entitou není z pohledu kvality produkcie vyznamný. Computer třeba dokáže napsat povídku za několik vteřin. Co opravdu neví, je třeba realní reakce čtenáře na obsah povidky. Computer může mít o tom informace, které vyhodnocuje jen na principu předprogramované reakce na písemní a hlasové podněty.

Jen matně jsi vzpomínám na morbiidní piseň, jak si divka pochovala svého chotě pod práh domu. Pak nemohla žīt, neboť duch zesnulého ji pořád pronasledoval, až taky utonula. Je to lidová piseň a ukazuje na špatné životní podminky a na veškerou žádnou nepřitomnost zdravého rozumu.

Tak todlencto je jen animace pomyslné nerovnováhy muži vs. ženy. Mně sa na ní libí akce: vyjádřeni skutečnosti, že holka zná svoji roli a hodnotu a v interakcii s tím mužem " mluví " jeho řečí.
youtube.com/shorts/82ly_Ip-1Cs?is=g5xVVnmslaK4M6Zt

Je to velice citlivé téma. Proč se medvědi nezjavují v blízkosti domů těch lidí, kteří jim vydobili právo existence nad lidské právo na existenci? Proč se nikde neuvádí, že blizkost šelem k lidským obydlím je známkou chorého zvířete? Přijde jednou a pak znovu a pořád blíž a ohrožuje život člověka. Medvědi nejsou Teddynkové. Lidé s tím pořád mají problém.
5