Co je proboha politického na vzpomínce na zavražděné sportovce? Ostuda MOV.

Bohužel má pravdu. Pokud nějaký ruský či běloruský sportovec jasně neodsoudí invazi a neoznačí vedení svých zemí za válečné zločince, podporuje tím mj. mrzačení dětí. Tady navíc mluvila o tenistce, která se ještě po invazi zúčastnila exhibice v rusácku. To je neomluvitelné.

Nějak jsem z toho pořád nepochopil, v čem tedy má být ten podvod. Že ta firma kupující drony má nějaký zisk? To je snad normální. V tom, že skupina delkarovala dárcům, že za 10 tis. pošle dron na UA? Ale to snad dělala. Píše se tam, že mají být podvedení dárci. Ozve se aspoň jediný, který se cítí podvedený? Že neměli nějaké povolení? Vždyť od začátku deklarovali, co dodávají (drony) a za jakým účelem. A řešili to i s příslušnými orgány. To by spíš měli... Zobrazit vše

Ruku bych nepískal. Ale byly tam jiné "sporné" momenty. Např. kolíky v obličeji Zimy. To bylo fakt nebezpečné a klidně mohla přijít ČK. Nebo skluz Sadílka. Ukazovali snad jen jeden záběr, kde to spíše vypadalo na faul. A protože by Bohemák šel sám, taky by to byla ČK. Ale možná kdyby byl vidět jiný záběr, vypadalo by to tam jinak. Netuším, proč se k tomu nevraceli.

No, o Novotném si můžeme myslet cokoliv. Ale to jednání magistrátu mi vážně přijde podivné. Pokud je překážkou odsouzení za úmyslný trestný čin, tak proč nejednal už dávno? Vždyť Novotný byl v podmínce, tj. už byl odsouzený dříve. Nyní se ta podmínka jen změnila v trest vězení. Ale určitě ne za něco, co by nedělal už dříve. Nebo byl důvod právě nástup do vězení? Pak ale moc nedává smysl, proč o tom rozhodl až po jeho propuštění. Kdy opět může mandát... Zobrazit vše

Hele i jako Slávista - ta situace z konce prvního poločasu posouzena jednoznačně správně, tam nebylo nic sporného. Vždyť Chorý tam prakticky dal facku tomu protihráči, ten pak upadl na míč. Naprosto jasný faul od Chorého. Který mohl být rád, že i za to co se dělo pak, nedostal kartu.

Dovolím si jen opravu - všechny záběry ukazují, že míč v autu nebyl. To tvrdím jako dlouholetý slávista. I na záběrech, kde je vidět míč ležící za čárou, tak to není zdaleka o tolik. Část obvodu míče je zcela určitě ještě nad čárou, tedy ve hřišti. Ale souhlasím s ostatními - je to jedno. Hráč prostě nemůže přestat hrát, dokud hra není přerušena rozhodčím. To se učí už od žáčků.

Připravil je o to putin. Jemu by si měli stěžovat.

OK, tak si to shrňme: Žádná nabídka nepřišla. Plzeň ho prodat nechce. Hráč do Slavie moc nechce. Fanoušci Slavie ho nechtějí. Na to, že to vlastně vůbec nikdo nechce, tak se o tom už napsalo docela hodně..

Podobné hřiště bylo (nevím co tam je teď, už jsem tam dlouho nebyl) v Praze na Zbraslavi. Tam mají hezké travnaté hřiště, kde se hrály běžně zápasy. Ale za ním bylo takové pískové hřiště, kde občas hrála mládež. Dělal jsem rozhodčího, tak jsem tam párkrát pískal. No a vzdálenost mezi pomezní čárou a pokutovým územím byla dost podobná. Pamatuji na jeden zápas dorostu, kde s tím hosté měli dost problém. Hlavně v tom, že si hráči často mysleli, že tím jak... Zobrazit vše