Jak se přepravují peníze na území státu EU to je důležité a ne jak si to přeje Ukrajina. Je divné,že takové množství se převáží vozidlem a Maďarsko o tom nebylo informováno ? Co kdyby je přepadl někdo jiný ?

Nechce se mi věřit ,že tohle vyplodil člověk při smyslech.A co kdybychom se rozhodli a pana ombudsmana na měsíc zavřeli do místnosti a bez jídlo a pití.

A bylo by také dobré zveřejnit všechny neziskovky a další organizace co dostávají podporu od státu.

K panu Rakušanovi stále když mluví tak nejlépe pracují starostové ze STANU a včera v pořadu Reportéři když měli něco vysvětlit ohledně přijímaček na střední školy tak jen blekotání a nic.

Zatím jsem nikde nečetl jak bude řešit nákup dronu pro policii ,který se jen zaplatil . Takto myslí ,že se má budovat obranyschopnost ?

Ano je hezké že se neustále komentuje,že vláda snížila peníze pro armádu. Kde je plán co budem potřebovat na dalších 10 let a podle toho stanovit kolik budem dávat ma armádu . Nač vydat peníze na drony když je nedostaneme. To nikomu nevadí ?

A neziskovky ať se ukáže kolik dostávají a jakou oblast podporují ?

Dopadnou dobře maximálně 3 měsíce podmínka a část pokuty. Já bych navrhoval pro každého takového dobytka 50 ran obuškem a pak 500 hodin tam kde úřadovali. Tady byto bylo na nádraží s cedulkou ničil jsem vagony.

Nakonec to dopadne jako s tím trenérem co si fotil ve sprchách fotbalistky. Ano jde do basy ,ale po 5 letech může trenovat dál . Proč tady by měl být zákaz do konce života.

Paní Zlámalová je zděšena jak se vyjadřují ohledně soudu . A nemají tak trochu pravdu (Babíš , Válková ) ? Je normální,že dostane 10 let nepodmíněně a odvoláse a dostane podmínku . To přece nemůže být takový rozdíl v trestu . A jak mohou vypovídat svědkové po více jak 10 letech . Pamatují si detaily ?

Mne by spíš zajímalo zda je na stole seznam techniky ,který se má koupit cca 2 roky. A z toho by mělo vycházet kolik potřebuje armáda a ne nějaké procenta.

Já bych chápal ,že mu dojdou 1x peníze. To by sestát mohlo ,ale že mu přijdou několikrát je divné. A nikd opět v tomto státě za nic neodpovídá.

Proč tento článek a řada dalších vychází až po smrti ? To vám přijde normální ? Mne moc ne . Logické by bylo aby se osoba mohla bránit. Kdo je bez viny ? Chce někdo tvrdit,že pan Havel byl jen čistý ? Jak je možné,že byl majitelem Hrádečku , cizí vozidla a režim mu to nezabavil. Jak je možné ,že za ním byl ve vězení člen vlády FRANCIE. To vám přijde normální ?

Na počet hráčů nelze brát výzvu. A než se rozčilovat nebylo by lepší říkat proč to nechali dojít až do prodloužení ?

Je mi divné,že u muniční nic neplatíme a jen vyděláváme.Proč ty státy co to platí to neřeší celé. Jen taková otázka.