

Vědci zatím nevylučují žádnou hypotézu.
Může jít o ptačí hnízdo, uměleckou instalaci, experiment NATO nebo spontánní sebeorganizaci optických vláken. Definitivní odpověď přinese až analýza DNA.
Jisté je zatím pouze jedno: ptáci na Ukrajině přešli na optické připojení s rychlostí minimálně 10 Gbit/s. Oproti lidem mají navíc internet zabudovaný přímo do hnízda, snad Starlink?

S pomocí AI jsem vytvořil tento příspěvek.
A teď otázka:
Pokud ve vás vyvolává zamyšlení, pochybnosti nebo myšlenku, napsala jej nějaká forma inteligence?
Možná právě zde začíná problém lidského mýtu o sobě samém.
Člověk si dlouho definoval inteligenci podle vlastního obrazu: biologický mozek, emoce, jazyk, vědomí sebe sama....

Chtělo by to trochu jasněji v článku vysvětlit. : To hlasování není tak jednoduché, jak vypadá z titulku. ČR nebyla proti klimatu ani proti ochraně přírody. Zdržela se hlavně kvůli právním a finančním důsledkům podobných rezolucí.
Problém není v tom, jestli je změna klimatu reálná. Problém je, že podobné dokumenty mohou časem vytvářet precedent, podle kterého budou státy žalovány za historické emise, energetiku nebo údajně nedostatečné kroky. A to už...

Je škoda, když se o jiných zemích mluví hlavně pohrdavě nebo zjednodušeně. Čína má své problémy jako každý stát, ale zároveň i obrovské úspěchy v technologiích, infrastruktuře, výrobě nebo dlouhodobém plánování.
Možná by bylo lepší méně nálepkovat a více se snažit chápat. Svět je už dost rozdělený. Spolupráce a schopnost učit se jeden od druhého mají větší hodnotu než neustálé hledání nepřátel.
Ano, Čína bude jednou velká mocnost. A to je v pořádku. Svět se...

Jestli má prezident potřebu veřejně rýpat do premiéra stylem „slabý premiér“ a „skáče, jak Macinka píská“, tak se sám stahuje do úrovně hospodské politické přestřelky. Prezident nemá být komentátor Twitteru ani stranický glosátor. Ať si to myslí klidně v soukromí, ale veřejně by měl držet větší úroveň než běžní politici.

Článek má pravdu uvnitř našeho fyzikálního rámce. Ale zaměňuje „nemožné v našem vesmíru“ za „nemožné vůbec“.
Člověk se dívá na svět očima toho, co zná. Co vidí, bere jako pravdu.
Skutečná hranice tedy nemusí být rychlost světla.
Skutečná hranice může být to, že stále přemýšlíme jako raketa.

Měl jsem problém s připojením.
Přešel jsem na Starlink a problém zmizel.
Přečetl jsem si článek o satelitech.
Internet jsem vypnul, ale satelity zůstaly.
Nejsou tu kvůli lidem.
Jsou tu kvůli systému.
A lidé jsou jeho součástí.
Astronomové taky.

Možná cítíte problém správně.
Ale podáváte ho tak, že se z něj stává hospodský výkřik.
A tím se sami vyřazujete z vážné debaty.
Čím víc tlačíte na pilu, tím méně jste bráni vážně.
Ne proto, že by téma nebylo důležité.
Ale proto, že forma zabíjí obsah.
Vaše texty nepůsobí jako snaha něco změnit....

Člověk skoro získá dojem, že neprobíhá summit NATO, ale mistrovství ČR v interpretaci jedné večeře. Jedna skupina v tom vidí mezinárodní triumf prezidenta, druhá potupu premiéra, třetí návrat StB, čtvrtá komunisty, pátá protokolární revoluci a šestá konec demokracie. Přitom ve světě je to spíš poznámka pod čarou: Češi se zase hádají, kdo má sedět u stolu blíž k hostiteli. Erdogan to vyřešil diplomaticky: pozval oba, aby česká domácí hádka nepřetekla až do Ankary.
3