Dočasnou ochranu by měli mít obyvatelé oblastí okupovaných Ruskem, kteří se nemají kam vrátit. Ostatním by měla být dočasná ochrana zrušena.

Ti, kteří by zde chtěli zůstat by mohli dostat pracovní víza v případě, že splní podmínky. Ostatní by se měli vrátit, Ukrajina je zoufale potřebuje.

A mužům podléhajícím branné povinnosti by měla být víza zrušena automaticky.

Ano, averze vůči Ukrajincům roste. A upřímně se nelze ani moc divit. Proč?

1. Neustálé vyvěšování ukrajinských vlajek je hloupost. Ano, první měsíc po začátku agrese OK a na výročí začátku agrese také OK. Ale jinak? Totální nonsens.
2. Značné zneužívání dávek ze strany Ukrajinců. V podstatě se to nekontroluje a když už se to někde udělá zjistí se nemilí čísla. A nejde o drobné ale o miliony a desítky milionů korun.

Velká chyba. Mělo by se to vztahovat na všechny, tedy i na ty, kteří už v EU jsou.

Tak to bude další důvod proč dále nevolit ODS.

Autor je zcela mimo, ostatně jako obvykle celé Forum 24.

Elán je prostě skvělá kapela a je zcela lhostejné jaké politické názory zastává Jožo Ráž či další členové současní i minulí. Ostatně levicovost drtivé většiny umělců je známá. Jen se teď autorovi článku nehodila, tak ji ostrakizuje. Jindy se ale hodí, takže ji i Forum 24 oslavuje (například když jde o ČT).

A srovnávat Babiše s Husákem je zcela mimo místu. Těžko by kdo našel dvě tak rozdílné osobnosti.

Takže popořadě:... Zobrazit vše

Prohibice je nesmysl. Ta vede jen k větší atraktivitě dané látky. Představa pana Frydrycha, že tyto látky jednoduše zruší je nejen naivní, ale i nebezpečná. Jediné čeho docílí bude přesun prodeje do šedé zóny stejně jako je tomu u marihuany a hašiše.

Cestou je povinnost uvádět detailní složení na každém výrobku včetně možných zdravotních rizik a omezení množství účinné látky na úroveň nepoškozující zdraví. A pak také povolení prodeje jen v licencovaných obchodech... Zobrazit vše

Pěkná pitomost. Spíše bych jej posunul až od 21 let. A právo být volen do Sněmovny by mělo být od 30 let.

Verbální trestné činy jsou pitomost. Jedinou výjimkou je pokud někdo vyhrožuje násilím konkrétní osobě či skupině osob. V tom případě je na místě aplikace trestního práva.

Jindy ne. Vše ostatní je svoboda projevu, která je nedotknutelná. I když je hloupá jako v tomto případě.

Kriminalizace verbálních projevů vede jen k radikalizaci a zatvrzení. Přesně jak to nyní předvádí SPD.... Zobrazit vše

Já myslím, že princip je jasný.

Neziskové organizace by neměly z veřejných peněz dostat ani korunu. A už vůbec ne formou grantů. Pokud od nich stát něco potřebuje může si to normálně objednat. Chce-li financovat sport a kulturu může to udělat formou daňové asignace nebo najít jiný způsob. Granty a dotace jsou zlo.

Naprostý nesmysl. Soudkyně by měla být zbavena taláru.

Proč? Protože za prvé pošlapala svobodu projevu a za druhé podpořila rasismus naruby.

Bílý, heterogenní muž se stává lovnou zvěří. A to prostě nelze připustit. Jinak to tady dopadne jako ve Velké Británii.

Jistě, zavázali jsme se k tomu. Sice za úplně jiné situace, ale budiž.

Euro lze přijmout až budou všechny země eurozóny plnit Maastrichtská kritéria. A zároveň naše životní úroveň bude alespoň na 80% Německa. Pak tomu nebude nic bránit.