Miloslav Hertl
Přesně, jak se dalo čekat - na seznam vyznamenaných se vrhli dehonestátoři prezidenta...
Co takhle už se vyrovnat s faktem, že jde o demokraticky zvoleného představitele ČR a zachovat důstojnou atmosféru u příležitosti ocenění vesměs skvělých osobností?
Mezi nimi mám trochu problém jen s J. Hřebejkem, jehož mediální výstupy se moc neliší od těch zdejších diskuzních příspěvků, které v úvodu kritizuji...
Pan Váňa není brilantní řečník, ale proč by měl být? I v nemělém projevu však může zazní pravda, což se v tomto případě stalo. O nasazování štábů v ČT mnohé vím, takže příště by nám měl pan Záruba říct tu o Červené Karkulce...
Vyvezl jsem se do Sněmovny, teď ještě do vedení v Semilech, tak už z té bárky můžu vyskočit - víc mi to už nehodí...
Kdo měl možnost nahlédnout do zákulisí veřejnoprávních médií (já po mnoho let ano!), ví, že tam je značný prostor pro úspory. Současný systém financování k nim však nepřispívá - poplatky jsou jistý příjem, když je "třeba", zvednou se, přičemž jejich "konzumace" je do velké míry zastřena a výstupy na obrazovce mají daleko ke spokojenosti diváků...
Tedy dost důvodů k tomu s tím konečně něco udělat, jinak z toho původně tažného koně bude obézní lenivé zvíře...
Samy přiznávají, že byly poučené, přesto transparenty propašovaly a vytáhly. Služba je tam proto, aby porušování pravidel zabránila, což učinila. Tečka.
Proč se novináři snaží dělat z pachatele oběti?
Stávka veřejnoprávních médií balancuje na hraně zákona a svévolná prezentace názorů jejich pracovníků prostřednictvím obrazovky a éteru už je podle mě úplně za jeho hranou... Vlastně se tak potvrzuje názor, že si ten neprůhledný moloch jeho "obsluha" v podstatě privatizovala a nyní panikaří, když je snaha celou tu netransparentnost rozkrýt a dát oběma institucím standardní podmínky financování ze státního rozpočtu, včetně všech běžných kontrolních mechanismů....
Přesně tohle jsou jevy, které zpochybňují proklamovanou nezávislost ČT. Vzpomeňme někdejší stávku, při níž si obrazovku uzurpovala jedna část politického spektra s výhrůžně stojícím "sousoším" pracovníků ČT za moderátory s podporou politiků ve spacácích v zákulisí, nebo svolávání demonstrantů na Kavčí Hory, kdykoliv se pracovníkům ČT a jejich rádcům něco nelíbilo...
A teď upřímně - Babišovci nebabišovci - je to v pořádku? Má stejnou možnost každý? Nebo jen...
Děti jsou dnes předmětem kalkulace - budu je mít, až: si užiji života, dosáhnu postavení v práci, vybuduji bydlení...
Jenže, pak to nemusí hned vyjít a přichází logické překážky: stres, narušení vztahu, panika...
Chybí spontánnost, která je podle mě vidět i na počatém dítěti - plod lásky je prostě jiný, než plod kalkulace...
Jsem dalek fandění Babišovi, ale je třeba říct, že si za to může ČT i sama. Vím o tom mnohé - "šetření" je tam skoro sprosté slovo...
Stačí porovnat stavy zaměstnanců, technické zázemí i rozsah nemovitostí se soukromými stanicemi, zhodnotit náklady na vysílací minutu apod. - automatické nemalé příjmy drží léta ten moloch při rozmařilém životě, kde nikoho nic nenutí se uskrovnit.
Pokud bude fungovat objektivní kontrola hospodaření, zcela jistě všichni...
Nežiju v obvodu pana Plevného, ale o Senátu ví hodně a jeho činnost, jak ji popisuje, tomu odpovídá.
Oproti tomu jiní kandidáti, vč. jeho soupeřky, prezentují Senát jako všemocnou instituci, z čehož pak pramení všechny ty nesmyslné předvolební sliby zejména (ale nejen!) kandidátů ANO. A lidi to kupodivu tentokrát prokoukli.
Týno Beranová, když jsem v práci, tak nepiju!
Pak bych asi na vernisáži taky vnímal jen vagínu, případně éterické víly, a nesoudnost a nevkus bych vychválil jako rozsvícení...
Pokud mají všechno v pořádku, ať Oldovo komando klidně dorazí, ne?
