

Diskuse je klasická: kdokoliv řekne cokoliv proti "panu presidentovi" (uvádím úmyslně v uvozovkách), tak toho urážíte. V listopadu 1989 se společnost k těmto lidem postavila jednoznačně. Že je tento pán na nejvyšším postu v naší republice o něčem vypovídá. Jasně dává najevo kde stojí, vlastenecký postoj u něj nevidím.

Macinka správně poukazuje na roli prezidenta a správně hodnotí to co prohlašuje, respektive co mu bylo napsáno, aby to prohlásil.
Prezident se zřejmě ocitnul v jiné galaxii, když uvádí: Obcházel pravidla a s naším protivníkem sdílel citlivé informace, pokud ne utajované.
Tuto větu si opravdu pozorně přečtěte - ..... jaká pravidla? ... s kterým naším protivníkem? ...... citlivé údaje, pokud ne utajované? .... to by měl doložit, chce-li mít pravdu.
Připomíná to neblahé období našich dějin.

Pokud kdokoliv, zdůrazňuji "kdokoliv", s takovou minulostí jde do této funkce, tak už tato skutečnost o něm hodně vypovídá. Za mne nevypovídá nic pozitivní. My občané si zasloužíme mít na Pražském hradě osobnost, a ne ........... (dosaďte si sami).

Zkusme spočítat o kolik Kč předcházející vláda poškodila Česko nevýhodnými nákupy včetně amerických stíhaček. Kolik miliard promrhala svým hospodařením včetně živením neziskovek atd. atd.
Je dost možné, že zjistíme, že peníze chybějící na zbrojení lze zde lehce dopočítat.
Divím se, že nýmandi fialové sebranky mají schopnost vylézt a kritizovat.

Pan Macinka je politik na pravém místě a diskuse, která se zvedla je to důkazem, protože novináři a veřejnost nerozebírá "poselství" Pávka v parlamentu, ale jen to, jak ministr zahraničních věcí beze slov ukázal kde je Pávkovo místo. Bravo.

Proti větrníkům se musí bojovat. Pokud tuto věc podporuje vláda, je to hloupost vládních ministrů?
13