

Jinými slovy: Česká republika se zřekla základního principu humanitárního práva, který je navíc součástí jejího právního řádu. Úmluva o právním postavení uprchlíků, č. 33, říká: ,,Žádný smluvní stát nevyhostí jakýmkoli způsobem nebo nevrátí uprchlíka na hranice zemí, ve kterých by jeho život či osobní svoboda byly ohroženy na základě jeho rasy, náboženství, národnosti, příslušnosti k určité společenské vrstvě či politického přesvědčení.“ Tento princip se...

Autor, který se cudně skrývá pod pseudonymem Arnika, rozumí tomu, o čem píše, jako koza astronomii. Nebýt toho, že od roku 1896 fungovala Komise pro kanalizaci Vltavy a Labe v Čechách a na její práci potom navázali zejména v meziválečném Československu další správci vodních toků, měli bychom dnes v důsledku klimatických změn hlavu daleko zamotanější než máme. Vřele doporučuji podívat se po Evropě na to, jak vypadají uprostřed července 2026 kanalizované a...

Ať spadlo na Pečerskuju Lavru cokoliv, explozivní hlavici to nemělo. O tom jasně hovoří jak záběry, tak vyjádření té dámy, která hovoří o shořelých krovech. Mohly to být sestřelené trosky srpnu, ale spíš podle zápalného účinku raketový motor se zbytky paliva. Kdyby tam spadla jakákoliv tříštivá nebo třištivotrhavá hlavice, vypadalo by to opravdu jinak.

Neznám přesnou formulaci oné žádosti, ale tak, jak to interpretují Novinky.cz, to vypadá jako výzva k nejrozsáhlejšímu porušení mezinárodního práva v Evropě od roku 1951. Tehdy totiž byla na základě čerstvé zkušenosti s druhou světovou válkou a tím, co jí předcházelo, přijata Úmluva o právním postavení uprchlíků, která v článku 33 výslovně zakazuje kterémukoli členskému státu navrátit kohokoli do země, v níž mu kvůli jeho přesvědčení hrozí smrt nebo...

S dovolením upozorňuji na čl. 33 Úmluvy o právním postavení uprchlíků: ,,Žádný smluvní stát nevyhostí jakýmkoli způsobem nebo nevrátí uprchlíka na hranice zemí, ve kterých by jeho život či osobní svoboda byly ohroženy na základě jeho rasy, náboženství, národnosti, příslušnosti k určité společenské vrstvě či politického přesvědčení.“ Pokud by na to skutečně došlo, pak rezignujeme na nejzákladnější principy mezinárodního práva, v tomto případě na úmluvu z...

Milá Markéto, prosím, nepište takové hlouposti. Milan Knížák mohl být kritizován za ledacos, ale ne za to, že v případě NG "prosazoval model této instituce jako muzea." Národní galerie v Praze (ano, tak se ta instituce stále jmenuje) prostě JE MUZEEM, dokonce nejvýznamnějším muzeem umění v České republice. A je jím hned podle dvou zákonů. Zřizovací zákon o Národní galerii říká, že "Národní galerie v Praze je státní ústav, jehož úkolem je odborně...

Fascinuje mne, že je možné se o tohle soudit. Pokud ten člověk má Ph.D., tak mu oslovení "pane doktore" prostě náleží, a jestli si dává nebo nedává "Dr." bez dalšího na vizitky, tak je to naprosto bezpředmětné. K ničemu ho to neopravňuje a nikoho tím nemůže uvést v omyl. Jinými slovy: tuhle idioterii nelze nazvat jinak než zhoubná titulománie.

Cituji: "Kdyby Giordano Bruno a Galileo Galilei nezpochybňovali, že Země je nehybná placka, nad kterou vychází Slunce a Měsíc, jak se píše v bibli, neobeplula by Magalhãesova výprava Zemi, natož abychom létali na Měsíc." No nazdar hodiny! 🙂 Pane Švamberku, Fernão de Magalhães byl zabit na ostrově Mactan na Filipínách 27. dubna 1521, členové jeho výpravy dokončili cestu kolem světa v září 1522. Giordano Bruno se narodil o šestadvacet let později, roku 1548,...

V češtině žádní "aboridžinci" neexistují! Probůh, kdo s nulovým jazykovým citem to překládal? Můžete zvolit jako synonyma "původní obyvatele" nebo "domorodce", neboť "divochy" bych dnes už příliš nedoporučoval, 😉 ale používat tenhle v češtině naprosto idiotsky znějící a ještě ke všemu kvazifoneticky přepsaný termín, to je opravdu trochu mnoho. Jsou to prostě "původní obyvatelé", z latinského "aborigines" (tj. ab + origo, tj. doslova "od počátku"). Jedná...

Tak jenom pro pořádek: Úmluva o právním postavení uprchlíků, č. 33, říká: ,,Žádný smluvní stát nevyhostí jakýmkoli způsobem nebo nevrátí uprchlíka na hranice zemí, ve kterých by jeho život či osobní svoboda byly ohroženy na základě jeho rasy, náboženství, národnosti, příslušnosti k určité společenské vrstvě či politického přesvědčení.“ Tento princip se nevztahuje pouze na osoby, které z vážných důvodů mohou být v hostitelské zemi považovány za nebezpečné...
5