

Pan šéf Rheinmetalu by si měl uvědomit, že to, co (co se dronů týče) předvádí ty největší technologický firmy (Rh, LM, atd.), který 3 roky vyvíjí dron, rok ho testují, další rok se zavádí a nakonec z toho je 4 roky zastaralá hračka ze zlatýho lega, která stojí 10-násobek ukrajinských typů, neni inovace. To je směšná a nabubřelá neschopnost, zatuchlost a neohrabanost, sic nasprejovaná platinou a osázená brilianty.

Každá válka má charakteristiku podle toho, jaké schopnosti její aktéři mají a na jakém místě se konflikt vede.
To, že válka UKR s RUS vypadá tak, jak vypadá, neznamená, že každá válka, co teď začne, bude přesně taková.

Byli jsme s Ukrajinou hned od počátku, když silně prohrávala. Nikdo nevěřil, že nepadne a že pomoc má smysl, ale my jsme minimálně celý Evropě ukázali, že občas jsme větší, než je naše rozloha.
A teď, když je jasné, že Rusko nebude slavit svoje vítězství a že po válce se na Ukrajině budou ve velkém rozdávat kontrakty na její obnovu, tak se odvracíme takovým stylem, že naše klíčová pomoc bude zapomenuta a naše firmy a zájmy brutálně ostrouhají.
Hanba týhle „vládě“!

Srovnávat jednu velkou RUS armádu s mnoha EU mnohem menšími armádami (byt celkově většími počty) je velmi ošemetné. Armády přímo sousedící s Ruskem musí rapidně navyšovat počty i kvalitu zbraňových systémů, protože prostě musí mít „to železo“, který aspoň několik dní vydrží držet klíčový oblasti, do který snad pak budou proudit spojenci.

NATO = 20 % Evropa + 80 % USA, avšak je samozřejmé, že šéf NATO bude kopat na NATO.
NATO Evropě sice zajišťovalo půl století relativního míru a bezpečí. Ale po kolapsu Ruska, rozpadu SSSR a konce studené války Evropa díky NATO absolutně rezignovala na svojí obranyschopnost, neboť si myslela, že USA Evropu vždy ochrání. Je to stejná d3m3nce, jako když si lidé v Česku myslí, že armádu nepotřebujeme, protože jsme v NATO.

Díky bohům, že to neni apríl 🙏🏻
1