Exekutorka dosud uhradila na regresní náhradě částku 2,035 milionu korun,“ řekla Nevšímalová.

Ona zaplatila přes dva milióny a je dost pravděpodobné, že bude muset za své chyby platit ještě vice peněz a stále tu práci chce dělat?

Ta ženská je buď psychopatka a nebo jsou exekutoři finančně ohodnoceni tak dobře, že dva miliony jsou pro ně drobné.

To je ta snaha mít všechno digitálně. Je to až posedlost. Nejsme schopný zabezpečit citlivé informace, tak aby je nebylo možné ukrást. Tisíce a miliony citlivých informací mohou být na jednom flashdisku. Kdyby tohle chtěl někdo zcizit z klasického archivu, musel by přijet s nákladním vozem.

Proč musejí být poznámky terapeuta v počítači? Kdo je chce ještě číst další? Pro koho mají být přístupná?

Jinak by samozřejmě stačil obyčejný sešit a tužka.

Důchodový systém selhává. Respektive je na něj třeba vydávat stále víc a víc peněz z rozpočtu. Jak populace stárne, stává se neudržitelným a jednoho dne spadne úplně. Zhroutí se.

Tohle snížení vnímám pozitivně. Je pravda, že živnostníci budou mít nižší důchod. Ale to jim nebrání se na důchod zabezpečit sami. Čím míň stát lidem bude brát peněz tím více jim zůstane na vlastní spoření, třeba na ten důchod.

Zajímalo by mě, jak na to přišli. Běžně neprohledáváte prostor a nehledáte odposlech.

Obyvatelé Grónska mají občanství evropské unie. Je jich asi 56 tisíc. Z velké většiny původní obyvatelé.

Jsou to obyvatelé evropské unie. Je fascinují, že evropské lídry bolí hlava ne z toho, že jim Američané chtějí ukrást území, ale z toho že by to narušilo transatlantické vztahy a ohrozilo by to fungování NATO.

Tento výběr nezohledňuje naše národně uvědomělé politické směřování státu a to je samozřejmě špatně.

Ještě je čas aby lidé volili mezi názvy Most přátel evropské unie a Most ukrajinských hrdinů😃

Ani se nedivím, že Evropu přestává svět brát vážně. Za půl roku pošleme padesát vojsku stavět domečky... Tvrdá a rozhodná reakce 😃

Miloš Zeman a Petr Pavel využívají stejný ústavní rámec.

Rozdíl není v právu, ale v tom, kdo a jak jejich kroky interpretuje.

A právě v tom se skrývá největší nebezpečí: že se ústava stane nástrojem legitimace pocitu dobra místo ochrany pravidel.

Velice zajímavé. Svého času Miloš Zeman čelil nenávisti za totéž. V médiích bylo tématem ohýbání ústavy, nemá na to právo a podobně.

U současného pana prezidenta to média nekritizují, ba skoro naopak.

Severoatlantická aliance skutečně působí impotentním dojmem. K aktivaci článku pět je třeba souhlas všech členů aliance. Aliance má 32 členů. Pokud bude některý ze států Nato napaden ať už kýmkoli, existuje značně vysoké procento pravděpodobnosti, že se minimálně jeden stát postaví proti aktivaci článku pět o kolektivní obraně. Otázkou je, co by se dělo dál.

Zdá se, že za pár bude povoleno zapálit si cigaretu pouze v psychiatrických léčebnách na kuřárnách.

Jaká může být prognóza tohoto jevu? Nadnárodní firmy se stávají nezávislými na klasickém bankovním systému. Mají tolik peněz, že banky nepotřebují. Zatím peníze půjčují svým dceřiným firmám. Možná že, za pár let začnou půjčovat i jiným subjektům. S lepšími podmínkami a s menší administrativní zátěží a přesto se ziskem.

Banky mají monopol. Proto si mohou nastavit podmínky jak chtějí. Lidé, pokud potřebuji půjčku musí využít některou z bank.

To by se však mohlo změnit.