Jak Ukrajinci přiznávají takový stav tak rusové už jsou asi zase o kus dál. boje o města mají svá specifika a útočníci ničí vše co by mohli obránci využít k obraně ale obránci zase využijí kdejaké příležitosti jim to co stojí shodit na hlavu a v sutinách a zbořeništich se lépe brání než útočí je předpoklad že to bojiště také tak vypadá.

Nákupem takového vozítka majitel přikoupi i kempingovou soupravu, před nabíjením uvaří kávu, obstará knihu a bude hlídat nebo při nabíjení zapojí dětskou chůvičku, hlásič požáru a kamerový systém a sedne si doma k televizi?

No ono to příměří pro takové sliby asi dlouho nebude tak se ještě nemusí balit.

Jak se k tomu ještě nevyjádřili ochotni tak žádné partizánštiny jim neprojdou. Přehlídky, parády pár fotek z zřícenin a fajfka v zápisníku tam jsme byli a domů.

Po kovidu zbyly dluhy ale ta minulá si taky nezadala a seriózně do toho šlápla ale i zpřísnila ty pravidla že jako po nich už jen šetřit. Ekonomové tvrdili že investice jsou taky dluh ale ten lepší dluh a je lépe se zadlužit a podpořit výstavby , investice atd že se to vrátí. To zbrojení má být přece taky na dluh. A taky ekonomové říkali že nevrátí do PHM a že to zase bylo dobré že to bylo a inflace . Prostě ty úspory nějaké jsou, některé se teda moc... Zobrazit vše

Vzhledem k tomu, že prezident USA je zjevně rozezlen se domnívám že nesestřelili tak úplně všechno a ten opakovaný silný mír je zase v nedohlednu. To jsou děsné povahy i Íránci místo žadoněni o milost a mít si klidně posílají rakety které už několikrát nemají.

určitě podlehnou americkému tlaku a přestanou obchodovat s Rusem

A je to vhodné i pro pohybově méně nadané a vozíčkáře?

Tak jsem se na to mrknul a zjistil že nejlepší varianta je bagr. Dům starý pro rekonstrukce nevhodný a moderním technologiím nepřístupný. Podlahové vytápění nelze a tepelné čerpadlo už vůbec ne. Těch nulových emisí lze dosáhnout pouze obýváním přes léto.

Policie tam dělá vrátné a sedí u kamer. Je to opravdu potřeba? Stejnou práci zastane i ta agentura . V článku se píše kolik bude stát NKÚ za ochranka ale není tam uvedeno jaké náklady s tím má ta policie. Jde o to že NKÚ si bude svou ochranku platit ze svého rozpočtu. ty úspory v rozpočtech požadují většinou všichni. Článek je však postaven tak že Babiš a vlády všeobecně nemaji NKÚ všeobecně rády a jedná se o naschvál. Jenže tímto pohledem se úspory v... Zobrazit vše

Když v okolí je všechno na prach nemá cenu vyrazit do lesa ani.na procházku.

Vzhledem k tomu že vláda je napadána že hodně utrácí a máme dluhy by nebylo dobré zasahovat příliš do cen pohonných hmot neboť státní kasa na tom může jen vydělat. A kdyby na konci.roku oznámili odborníci že snižujeme schodek určitě by je mnozí za ten přístup pochválili. Když sáhla na ceny poprvé bylo to odmítáno jako špatný krok. Přece nevstoupí do jedné řeky dvakrát v době kdy máme i velmi slušnou inflaci.