

Zajímalo by mě, jestli by se mohl do RF odstěhovat i takový Jindřich Rajchl, nebo Foldyna Jaroslav, nebo Okamura Tomio a další novodobí mesiáši ruské lásky k okolním národům. Bylo by mi to ale moc líto, naše země by tím přišla o opravdové vlastence.

Rusko opět názorně ukazuje, jak si představuje „mír“. Ne snižováním napětí, ale dalším zvětšováním armády. Ne diplomacií, ale dalšími vojáky. Ne ukončením války, ale přípravou dalších lidských a materiálních zdrojů pro její pokračování.
Čtvrté navýšení početního stavu ruských ozbrojených sil během jediného roku není obrazem státu, který by svou budoucnost stavěl na mírovém soužití. Je to další krok v dlouhodobé militarizaci země, která v roce 2022 zahájila...

Dovolím si kousavou otázku: mám v živé paměti, jak se na zdejších diskuzích při volební kampani v USA plédovalo za Donalda a nadávalo na Kamalu. Kam se poděli zdejší experti? Dnes jsme zajedno. S převážnou částí diskutujících souhlasím. Píšu tento příspěvek proto abych vyslovil přesvědčení, že bychom měli být ve volbě preferencí opatrnější a přemýšlivější a to nejen ve světě, ale především u nás. Pak to takhle dopadá…

Na Seznam Zprávách je krásně vidět, jak se nálada během kampaní převrací – tehdy se tady tvrdě útočilo na Harrisovou a Trump měl své obdivovatele, dnes se karta otočila a ti samí lidé ho zesměšňují.(ne neprávem) Kam zmizely ty tehdejší oslavné hlasy?
A tak se ptám: jak to asi na zdejší diskuzi bude vypadat po letošních volbách u nás až vyhraje Babiš…?

Pane Paroubku, jste stále arogantní politik, který se ani po dvaceti letech nedokáže vyrovnat s tím, že brutální policejní zásah na CzechTeku 2005 byl symbolem selhání státu a otřesem důvěry mladé generace v právní řád. Je to výlev sebeobhajoby člověka, který v roli premiéra v tichosti toleroval (nebo dokonce inicioval) použití neadekvátní síly proti tisícům lidí, kteří si dovolili chtít tančit na louce.
Sice zaměřujete svou obhajobu na právní aspekty (vstup na pozemky...

Pan Paroubek se ve svém textu s notnou dávkou sebeobhajoby snaží překroutit realitu brutálního zásahu na CzechTeku 2005 do podoby jakéhosi banálního incidentu v souladu s „platnou legislativou“. Je to učebnicový příklad politického relativismu, kdy se závažný střet mezi státní mocí a občany zlehčuje, bagatelizuje a vysvětluje účelově vybranými „fakty“.
Tvrdí-li někdo, že zranění 35 lidí z 5000 účastníků není „ani 0,01 %“, pak se dopouští naprosto cynické...

Pane Paroubku, Váš text je ukázkovým příkladem konspiračního blábolu, který bez jakýchkoli důkazů a s nulovou faktickou oporou obviňuje vládu a ministerstvo spravedlnosti ze zločinného spolčení. Spojení „velmi pravděpodobně, i když se to nedá dokázat“ je esencí manipulace – naznačit cokoliv, neprokázat nic, a přitom vyvolat dojem, že všichni „vědí, o co jde“. To není publicistika, to je pomluva v hávu politického komentáře.
Navíc označování ministryně...

Tvrzení, že Rusko „čelí celému vojenskému potenciálu Západu“ prostřednictvím Ukrajiny, je absurdní propaganda, která ignoruje základní fakta. Kdyby Západ skutečně nasadil plný potenciál, ruská armáda by se dávno hroutila pod váhou ekonomické a vojenské reality. Ve skutečnosti čelí Ukrajina brutální agresi jaderné mocnosti, která porušila všechny mezinárodní normy, a to s omezenou pomocí od spojenců.
Popisování Ukrajiny jako „polygonu“ pro testování ruských zbraní je nejen...
