Demonstrovat za to, že mne nějaké opatření má zbavit povinného placení přímých poplatků za něco, je prostě schíza.

Za manželku mám Češku a bydlení také platím já. Nemám s tím problém. Ona platí a zajišťuje potraviny a drogerii.

Nejde o 2 piva a kafe ta měsíc. Jde o to, že napřímo musím platit něco, co nechci. PS. Na tak drahá 2 piva a kafe (205 Kč) nechodím.

Dokdy se budeme babrat v minulosti? Z lidí, kterých by se to osobně týkalo, již nikdo nežije, a případná "vina" současníků je nulová, protože v té době nežili.

Takže pokud budu mít výdaje ze svého menší o 205 Kč, navíc za něco, co nevyužívám, tak neušetřím? Tady mne někdo "houpe"...

Babiš není dobrý. Největší problém je v tom, že předchozí vláda byla ještě horší než Babiš přes veškerá jeho negativa.

Bohužel se do toho komunismu přes progresivismus vracíme. Sice v mírnější formě, ale vracíme.

Stát šetří, špatně. Stát má velký rozpočet, špatně. Ony by se ty peníze na děti našly, z jiných zdrojů, ale ono křičet, že za vše může Babiš, je hodně populární, že?

Že by dav na ulicích chtěl zopakovat "Vítězný únor 48" už v listopadu?

Bojkot Olympiády v Los Angeles byl hodně kritizován, že aktivní uplatnění sportovců je krátké, a bojkotem trpí zejména oni. V hokeji to neplatí?

Ono bývávalo (nepsané) pravidlo, které v dnešní době povětšinou pořád funguje, přestože oficiálně v "emancipační" době nemá platit: muž má zabezpečit rodinu. Pravidelné půjčování peněz od manželky jej podstatně narušuje.

Spíš se mi zdá, co informuje bulvár, tak čeští herci vlastní nemovitosti ve Středomoří nebo odpočívají týdny na Bali a okolí, což mi s tím "těžkým uživením se" nějak nehraje.