

A kolik těch výdajů jde do investic, rozvoj startupů, podpora drobného podnikání (základu moderního hospodářství), digitalizace, automatizace, nanotechnologií, bydlení*, rozvoje obecně?
*Obecní bydlení pro mladé rodiny s dětmi i v místech, kde nájem bývá 20 - 30 tisíc za 2+kk a včetně těch, co na všelijakých příspěvcích dostanou tak max. na pleny. Zároveň byty pro státní zaměstnance jako učitelé, hasiči, apod.

Od tanků se očekávalo, že podobně jako stíhačky se z nich stane platforma, co bude ovládat roj dronů a bude plně digitálně propojena s okolím. Ale taky to bylo v době, kdy se očekávalo, že vojáci začnou používat exoskelet a systémy rozšířené reality.
Svět ale není videohra. Z rozšířené reality zvraceli i někteří elitní vojáci, když ji zkoušeli. Místo exoskeletů nakonec Darpa přišla s tichou elektromotorkou....

"Mladí se musí mít dobře" To by nejdřív někdo musel mladé podpořit, protože stařešinové mají trochu jiné priority.
Co třeba postavit víc obecních bytů mimo vyloučené lokality s dotovaným nájemným? Podporovat družstevní výstavbu (dotacemi)?
Pokud je někdo sám nebo v páru, tak dokáže žít třeba v komuně, kde pokoj vyjde jen na 8 tisíc. Pokud pár chce dítě, tak 2+kk je naprosté minimum a ano, v tom se dají vychovat už dvě, ale najednou se bavíme o 15 - 25 tisícům...

Připomíná mi to, když někdo pošle požadavek na přidání kódu (tzv. "pull request" či "merge request"), který je plný balastu a řeší X dalších věcí a pak se diví, že to neprošlo. Stejně tak přes Senát neprošel požadavek na úpravu legislativního kódu, protože byl plný balastu. V buňce podobné procesy vedou k rakovině.
a) Paní ministryně se snaží paralyzovat legislativní proces.
b) Paní ministryně nechce, aby EET 2.0 prošlo....

Ne každý muž je balič, nemá miliardy na kontě, slávu Hollywoodských hvězd ani postavu Adonise. Někdo se vzhlédne v Oldřichu Novém, ale jiný v Andrew Tateovi nebo se na to vykašle a nebude, NEBUDE TO DĚLAT...
8