Článek hodný úrovně "redaktorů Fora 24"alias "ochranářů"životního prostředí.Bezruče byste museli zavřít na doživotí,protože ten si z každého výplazu donesl kytičku a nás. malé kluky,je učil poznávat.Měl jsem tu čest ho poznat osobně,Za takový ubohý článek by se vám vysmál a možná napsal nějakou hodně hanlivou básničku.

Tak se podívejte na video.Ta druhá tabule je otočená bokem.To,že neodbočoval,na nehodu nemělo vliv,protože v místě sřetu by se nacházel ,i kdyby odbočoval.

Totální zoufalství a omílání starých žvástů se snahou dehonestovat Turka.Z vyšetřování jeho nehody je jasné,že Turek se ničeho nedopustil,ani přestupku za neoprávněnou jízdu v odbočovacím pruhu,protože značka,která měla následovat po upozornění,že po 75 metrech bude následovat změna jízdních pruhů,byla otočena bokem.Platila tudíž značka šipka vlevo,šipka vpravo,která určuje,že si řidič může vybrat kudy pojede.

Pana Staňku,chcete být vtipný,ale je to hodně primitivní až trapné a hloupé.Je jasné,že jste antibabiš,ale to neznamená,že můžete lhát a zkreslovat věci.Když na videu vidíme,že po značce za 75 metrů bude nasledovat změna jizdních pruhů, ale ta značka je v době průjezdu Turka otočena bokem a následuje jen značka volte pruh vlevo nebo vpravo,která je nadřazena šipkám na asfaltu ,tak nelze mluvit ani o přestupku..K nehodě by došlo,i kdyby Turek odbočoval... Zobrazit vše

Něco ze základky nebo z puberty by nebylo?To už je až absurdí a přihlouplé,kam postižení odpůrci Turka a vlády zajdou.

Takový příklad naivity a fanatického optimismu nějakého Brovdiho se jen tak nevidí.

Ve všech sdělovacích prostředcích už přestali se štvavými články,protože zjistili,jaká je realita.Jen hnojometčíci z Fora nepochopili,že Turka není z čeho obvinit,a tak pokračují v prudění.Ale to by zase nebylo Forum,parta zapšklých antibabišovců.Jenže je to marný,je to marný...

Ta přenosná značka byla v době průjezdu Turka otočena bokem,tudíž jako by tam nebyla.A šipky,respektive značka,říkají,že řidič může jet vlevo nebo vpravo.Je úplně jedno,zda by odbočil nebo jel rovně.V místě střetu by jel po stejné dráze a došlo by ke střetu tak i tak.

Bože,co ještě nevytáhnete!Něco Turkovy puberty by nebylo?

Ani ten přestupek nespáchal,Na videu je vidět,že tabule se značením pruhů je v době průjezdu Turka otočena bokem.Ta žlutá šipka na silnici je až v místě,kde už se do vedlejšího pruhu zařadit nemohl.Ťo,zda by odbočil nebo jel rovně, tu nehodu nemohlo ovlivnit.I kdyby tam jelo vozidlo,které by dalo blinkr,nehoda by se stala,protože ke křížení dráhy by došlo tak i tak.

Na videu,zachycujícm jízdu Turka,je značka zobrazující jízdní pruhy, vytočena bokem.Na fotografiích z jiného časového období tam ta značka je ,což vede k názoru,že Turek jel v odbočovacím pruhu,ale v době jeho průjezdu,kdy značka byla otočena,není pravda.I kyby Turek odbočoval,k nehodě by došlo,protože až do místa odbočení by jel rovně.

To,že Turek jel v odbočovacím pruhu, nemá na vznik nehody vliv.I kdyby odbočoval,ke srážce by došlo.Řidič sanitky musí jet při vjezdu na červenou tak,aby neohrozil ostatní účastníky silničního provozu.