

Mladých a hladových jsem už viděl hodně.Je třeba v životě a politice něco dokázat, protože minulost si nekoupíte .yNa příkladu Grose nebo rakouského kancléře je patrné v čem spočívá riziko . Jde hlavně o charakter dotyčného . Ne že by mezi mladými bylo víc bezcharakterních než mezi starými. Ale starší již mají něco odžito a jejich charakter je tak viditelnější.

To je ukázka toho kam nás může zavést ideologizace problému. Navrhuji , aby za zesměšňování suchého únoru , byl minimálně trest veřejně prospěšných prací. Myslím , že autor tohoto blábolu jasně ukazuje, že daleko nebezpečnější je.absence nadhledu a smyslu pro humor.

Ano , starostové neustále křičí , že se peníze rozdělují v Praze a když mají možnost je rozdělít tak křičí ,že nemají noty z Prahy. Jak asi by dopadlo rozdělování v rukou ministerstvech když mnohdy úředník ani pořádně neví kde postižená obec leží. Tuny potvrzení a spousta času. Jde o to , že zastupitelé včetně starostů nechtějí přijmout odpovědnost za své rozhodování. O co snadněji se řekne to my ne , to ti v Praze. Kdo jiný zná místní situaci lépe než...

Taková policie, kde si policista rozhoduje o tom co bude dělat je absolutně daňovému poplatníku k ničemu. Dnes jsou to pokuty ,zitra noční služby , pozítří přesčasy . Jestli se nějakému policistovi služba s mnoha benefity nelíbí ať odejde do jiného zamestnani. A iniciátory okamžitě propustit!!!!! To jako by voják říkal ,že pokud nedostane přidáno bude střílet jen slepými náboji.

Ten pán má řadu benefitů včetně tučné výsluhy, proto, že je policista a ne odborář. Pokud vyzývá k sabotování pokut tak musí byt propuštěn.Bez ohledu na oprávněnost či neoprávněnost požadavků Takhle armáda či policie prostě fungovat nemůže!

Redaktoři seznamu jsou hodnoceni ne za kvalitu článku . ale za odezvu a reakci jakou článek vyvolá. Skupiny , které zveřejňují tyto data problém záměrně zveličí tak , aby dosáhly jeho medializace, což se jim v mnoha ohledech vyplatí .
15