

A majetky jsou obstavené? O tom tam není ani zmínka. Jinak co čekat. V momentě, pokud jsou úředníci dlouho na jednom místě musí zákonitě vzniknout vazby mezi úředníky a dodavateli. Etické kodexy jsou poměrně vágní a pravděpodobnost odvolání takového úředníka je minimální. Navíc by měl každý, kdo je v sebemenším kontaktu se zakázkami, podávat majetková přiznání.
Jinak za korupci je potřeba dávat mnohem větší pálky a primárně by měl podezřelý hodnověrně doložit nabytí majetku!

jednoduchý zákon, který vyřeší spoustu starostí. Když i účast bude sankcionovaná, odpadne "problém hledat pořadatele".
To není omezování osobních svobod, protože práva a svoboda jednoho končí u poškozování práv a svobod druhého. Navíc ani nechci mluvit o tom, jak to tam musí vypadat okolo takového pozemku, kde není hygienické zázemí.

Když něco neuděláš, tak média na tobě nenechají nit suchou a dokola píšou, že je to problém a v momentě, když to začneš řešit, tak obratem píšou, že je to na dluh a že je to opět špatně.
Paradoxem je, že tentokrát s tím souhlasili i opoziční strany a HLAVNĚ - nikdo netušil, jak dlouho bude konflikt s Iránem trvat.
Jsou to paradoxně média, které řešení nenavrhnou a jen téma omílají do nekonečna a čekají na další kroky, aby je mohly zase kritizovat.

no, je potřeba podat podnět pro trestný čin porušování povinností při správě cizího majetku. TI má dost právníků na podáni tohoto trestní oznámení, pokud to nepodává, tak si asi není jistá. Očekávat, že se sami zaměstnanci postaví nadřízeným je opravdu naivní.

Nejsmutnější je, že toto jsou "odhady", které dle mne popírají budoucnost. Jednak jsme neustále závislí na LNG, cokoliv se někde semele, tak cena skáče nahoru. Další věc je, že se musí postavit nové paroplynovky během několika let, což jedna stojí okolo 8 mld. (tu stavbu občané zaplatí), nedávnu tu byl článek, že to nikdo nechce stavět, dále to bude nejdražší zdroj el. energie (tzv. závěrný) a v případě velkých veder v Evropě, podobných, jaké bylo poslední...

Jsem zvědavý jak to bude za této vlády. Tuším, že ve dvou případech PP minulé vládě podepsal zákon, kdy po podpisu sdělil, že s má vůči tomu výhrady, ale že to podepsal (což nechápu), tak uvidíme, co udělá nyní. Neměl jsem rád minulou vládu, současnou vládu a nemám rád ani PP

z veřejných prostředků se platí "krizová" agentura? Na to má přece nemocnice jednak vlastní PRÁVNÍ ODDĚLENÍ!!! a navíc může požádat o komunikaci svého zřizovatele.
Já osobně bych jim pokrátil na další rok, klidně i dva, peníze od státu, protože jednak se odvolávají, že v průběhu vyšetřování jsou vázání mlčenlivostí, a navíc je potřeba udělat interní autdit, kde by se mělo zjistit, kro co a jak udělal - v dobrém i špatném....

absolutně jsem nepochopil tvrzení opozice, že vláda NESMÍ kritizovat postupy a verdikty ÚS! Co to je za nesmysly. Vláda, stejně jako každý občan, může kritizovat jakýkoliv soud, může nesouhlasit s výrokem jakéhokoliv soudu, ale pokud je rozhodnutí pravomocné, tak ho musí respektovat, což vláda udělala.
Opravdu mne překvapuje, co současná opozice zase v médiích tvrdí!!!! Kde by jsme se dostali, kdybych nemohl KDOKOLIV označit soudce jako podjatého ve...