

Jasně že to nebyl trestný čin.
Vysvětlení je jednoduché. Byl to Turek. Být to kdokoliv jiný, který nemá jeho možnosti, tak by se dočkal minimálně podmíněného trestu.
Zajímalo by mě, jestli existuje nějaká dohledatelná statistika, kde by byly tyto přestupky shrnuty a uvedeno, jak byly obvykle trestány. Bohužel náš právní systém nepracuje s obdobnými, dříve souzenými případy tak, jako se to děje jinde, ale minimálně pro porovnání by to bylo zajímavé....

Co se divíte? Potřebuje peníze na zvyšování důchodů a na vyšší dotace pro "cizí" Agrofert a pro vlastní SynBiol. A je zajímavé, že plánuje lepší rozpočtový rok až na rok 2028, kdy už, doufám, nebude vládnout.

A divíte se? V těchto městech je většina vysokoškolsky vzdělaných lidí v republice. Proto zde má ANO málo voličů. Takže proč by jim neměli sebrat peníze? Je potřeba dát peníze hlavně na dotace zemědělcům a do zdravotnictví. A potom důchodcům. První důvod je proto, že Agrofert už vůbec, ale vůbec nevlastní Babiš. Druhý důvod je ten, že naopak jednu velkou zdravotní firmu vlastní Babiš. A třetí je ten, že tam má ANO nejvíc voličů.

V prvé řadě by mě zajímalo, jak je definován "investiční" byt. Je to byt, kde nebydlí majitel? Tedy bude se jednat i o všechny městské byty. A všechny byty vlastněné společnostmi.
Je to byt, který je "prázdný"? - tedy za socialismu to byl byt, kde neměl nikdo trvalé bdliště.
A jak to bude u rodin? Může každý z rodiny bydlet v jednom bytě? U manželů to je asi samozřejmé, ale u dětí - od kolika let budou mít nárok bydlet v...

Nevím, jak to je relevantní k tomuto případu - ale dnešní mládež je vychovávaná umetáním cestiček. Nesmí být fyzické tresty. Dnešní mládež ovlivněná bojovými hrami na počítačích netuší, co to je fyzická bolest. Netuší, co to je zranění. Mám pocit, že by se mělo vrátit fyzické trestání dětí tak, aby si uvědomili, že to, co dělají ostatním, bolí.

Jo, nejen neoprávněně získané dotace, což je trestné se sazbou 5 až 12 let, ale krácení daní - stejná trestní sazba. A tohle je poškození konkurenční firmy, kde stát bude muset platit pravděpodobně desítky miliard jako odškodnění. A to nemluvím o těch zlodějnách, které jsou méně známé, o likvidaci dalších podnikatelů apod.
PROBOHA!!! Proč mu tolik Čechů sedá na jeho falešné sliby? To jsme národ takových ovcí?

Krásné. Stále mám názor, že je zde časová souvislost s úmrtím nástupce šéfa rodiny Kočkových (provázaných třeba s Paroubkem), což naznačuje i neprokázanou možnost založeného požáru s cílem získat pojistku, kterou měli získat dle smlouvy nájemci, nikoliv majitel shořelého objektu.

Jasně, koupíme si ho, aby mohl udělat další dluhy a posílat peníze těm, kteří ho volí (záměrně nepíšu důchodcům, protože to jsem také, ale jeho volič rozhodně ne !).
Babiš by se měl zamyslet, jestli část svého majetku nedat dobrovolně České republice - stejně si ho nakradl ve státním.

Samozřejmě, že to nebyl trestný čin.
Kdyby to nebyl Turek, ale někdo jiný, tak by to bylo jinak. Škoda, že není dohledatelná statistika, jak byly obdobné prohřešky trestány jinde. Sice se v ČR nehledí na rozhodnutí soudu v minulosti tak, jako v jiných státech, ale pro zajímavost by to bylo hezké. Stejně jako třeba daňové úniky falešnou reklamou (narážím na Čapí hnízdo, kde nešlo pouze o podvod s dotacemi, ale i o reklamu, která nebyla adekvátní, tedy šlo o daňový únik.)
9