Mitrofanov popisuje kult osobnosti v diktaturach, ale tento kult ma v demokratickych zrizenich trochu jine rysy. Kult vznika zdola a dobrovolne vlivem marketingu a medii. Vudci je vereno a jeho chyby jsou bagatelisovany. Kritika je oznacovana jako fake nebo hnusna pomluva. Lidr je zobrazovan v situacich bezneho zivota, pri sportu, zajmove cinnosti nebo se svymi sympatisanty. Tato charakteristika sedi PP jako dobre usita uniforma.

Vetsina nemocnic je v dosahu MHD. A u vetsiny nemocnic jsou parkovaci domy se sazbou beznou v dane lokalite, ktere jsou vetsinou zrizovany jinou organisaci nez nemocnici. V techto parkovacich domech je mozno stat samozrejme za poplatek neomezene dlouho. Nemuzete ocekavat, ze nemocnice bude dotovat parkovaci poplatky u navstevniku pacientu.

Parodovat kohokoliv na zaklade jeho fyzickeho postizeni je proste hnusne. Co kdyby si nekdo delal legraci z LGBT, Romu, Africanu, potetovanych ci jinych mensin. To by bylo revu od mainstreamu.

Z oken becovskeho zamku visi prapoyry, nikoliv vlajky. Zde je rozliseni mezi ukrajinskou vlajkou a erbovnim symbolem rodu Questenbergu obtizne. A neustala a prosazovana adorace UA se muze casem zajidat i pres puvodni solidaritu.

Silne mi to pripomina PR clanky o Putinovi, ktere ho presentovaly, jak se koupe v dire vysekane v ledu nebo hraje hokej. Podobnost ciste nahodna?

Dalsi otazka je, kdo to plati? Obavam se, ze tyto aktivity jsou drazsi nez okruzni jizda nafukovacim clunem na novoveselskem rybniku.

Kdo z dole diskutujicich dokaze rozlisit vlajku Ukrajiny a vlajku Questenbergu. Rozdil je jediny, vlajka Ukrajiny ma modry pruh nad zlutym, signalisuje modre nebe nad lany obili. Vlajka Questenbergu ma poradi pruhu opacne. Ale pri vyzdobe zamku nebyly pouzity vlajky, ale prapory, a tam je rozliseni temer nemozne.

Kdo z diskutujicich zna v 18. stoleti vymrely rod Questenbergu a jeho rodove barvy?

Diskusi o lasce k Ukrajine mnohdy vice nez propagovane prenecham jinym.

Vidite to naprosto spravne 👍, ale schytate to za kacirsky nazor

Zbavme se vsech bezohlednych motoristu. Velmi by me zajimalo, kolik z tech dstijicich siru na FT nikdy prekrocilo rychlostni limit, nepredjizdelo souvislou kolonu ci v neprehlednem horizontu.

Souhlasim s Vami. Vina obou ridicu pri ten nehode bude asi 50:50, pockejme na zavery vysetrovatelu.

Ale proc si nekopnout do neoblibeneho politila, kdyz se nabizi tak krasna prilezitost. Objektivita holt pocka.

Vetsina zdejsich diskutujicich asi uverejnene video z nehody vubec nevidela a krizovatku take neznaji. V sokolske jsou 4 pruhy z centra a levy pruh je vyznacen k uhnuti doleva a rovne. Navic z videa neni poznat, kterym pruhem FT jel. Ale je jednoznacne videt, ze ridic sanitky pred krizovatkou nezbrzdil a tudiz porusil §41 Sb 361/2000. Takzer trochu objektivity mili diskutujici

Filip Turek je mi celkem lhostejny a jedine, co me zajima je jeho cinnost pri stavbe nesmyslnych VVE. Ale clanek M. Strycha je snaha o nenavistne ocerneni FT. Pojmy jako objektivita a presumpce neviny jsou pro M. Strycha pojmy nezname.

Po shlednuti uverejneneho videa se obavam, ze vina je spise na strane ridice sanitniho vozu. Ridic sanitky jel po tramvajovem pasu a do krizovatky vjel pomerne rychle, aniz by pred ni zastavil. Porusil tudiz §41 zakona... Zobrazit vše