Nevím podle čeho se známkuje. Třeba ten Krejčí v obraně v reprezentaci jen tak tajtrlíkuje, mluví na spoluhráče a mává rukama. Když se výjimečně dotkne balonu, pomůže soupeři nebo si nastřelí vlastní tyčku. Tomu bych dal za 4. To je navíc náš kapitán, dělá pěkné rozhovory pro média.

Proklamovaný optimismus nového trenéra. Jinak bída a utrpení, do vyloučení i po něm. Chtění formou odhodlaných rozhovorů mazánků, kteří ještě zbyli a komentářů mnohých odborníků asi nebude ke zlepšení stačit.

Musel by podstoupit výběrové řízení na nejneschopnějšího a nejlacinějšího dodavatele a poslouchat nadbytečné metodické pokyny a směrnice a omezení sestavené lidmi zalezlými po úřadech, jen aby to nešlo. Pryč s tvořivým myšlením.

Ten chtěný "gardening" je jen propagandistický blaf a pokrytectví. Například je zde psáno, že pro závlahu rostlin bude využívaná dešťová voda. To je perfekt. To je nejlacinější, a bylo by to úžasné. Zeleno modrá archtektura a pod. Nepíše se, jaká voda bude použitá na závlahu v době sucha. Ty blábolivé věty o dostatečné zeleni mají zakrýt skutečnost, že parkovací dům je "antiekologický" objekt, pro přírodu a ž.p. škodlivý, ač třeba nezbytný pro život města... Zobrazit vše

Hlavně se stilizovat.... Mám rád lidi kteří jsou doopravdy.

Já vím, že článek je o cedulích, ale uvědomuje si někdo, jak je ta Praha těmi novými stavebními úpravami, jako je např. vjezd do tunelu, nebo těmi stavbami nebo nájezdy kdesi v Košířích škaredá? To je naše metropole?

Nic moc se nezměnilo, protože není co by mohlo. Lidé se dostanou asi dál, než dříve k Balatonu. A propos Spartak není Octavia, borci z garáže.

Pan profesor Vlnas mi mluví z duše. Kritické myšlení proti konvencím a trendům a lidské hlouposti.

Tak jsem četl ty věty podepsané panem Trnkou, který pracuje ve významném institutu, abych se něco nového dozvěděl a kromě nového pojmu "období vodné" nic nového jsem nevyčetl. Zřejmě je to dokladem bezvýznamnosti toho významného institutu nebo je to důsledkem neodbornosti pisatele.

Ten pán je nevzdělaný zloduch a jeho myšlení pro budoucnost lidí nebezpečné, jakýsi chirurg společnosti. Měl by být posuzován nebo hlídán a prakticky nezveřejňován. Zřejmě uchýlený produkt nějakých sociologických výzkumů a tabulek. Takové všelijaké pokusy, kterými byli lidé již v minulosti seřazováni do skupin již byly, a vždy to končilo nějakým neštěstím.

Měl by vyrazit také na nějaký kopec s dobrými fotografy

to je tak hloupé...